Ухвала суду № 126864078, 01.04.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51334/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» до Міністерства економіки України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недісним повністю патент України від 25 травня 2018 року №126015 на корисну модель «Спосіб автоматизованого здійснення закупівель і продажу товарів і послуг» та зобов`язання вчинити дії., -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання недісним повністю патент України від 25 травня 2018 року №126015 на корисну модель «Спосіб автоматизованого здійснення закупівель і продажу товарів і послуг» та зобов`язання вчинити дії.

12 грудня 2018 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва було прийнято справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року, позовні вимоги Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» до Міністерства економіки України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання патенту недійсним, зобов`язати вчинити дії - задоволено.

У травні 2023 року відповідач ОСОБА_1 , не погодившись з рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 березня 2023 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року залишено без змін.

Разом з тим у травні 2024 року адвокат - Рибницька Ірина Олександрівна, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_1 звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року, в які просили їх скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами адвоката - Рибницької Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року.

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2024 року касаційні скарги задоволено.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку визначеному ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31-32, 174-181, 184, 187, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву за позовом Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» до Міністерства економіки України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недісним повністю патент України від 25 травня 2018 року №126015 на корисну модель «Спосіб автоматизованого здійснення закупівель і продажу товарів і послуг» та зобов`язання вчинити дії.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 25 квітня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб.332.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2606/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя