Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/577/25 Провадження № 3/710/375/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2025 м. Шпола
Суддя Шполянськогорайонного судуЧеркаської областіПобережна Н.П.,розглянувши матеріали,які надійшливід Відділуполіцейської діяльності№ 2Звенигородського районногоВП ГУНПв Черкаськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка України,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,документ щопідтверджує особу паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ч.1 ст.51 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
27.03.2025 близько 09:30 ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Файно Маркет», що знаходиться в місті Шпола по вул. Європейська буд. 5, таємно викрала з вітрини магазину 1 пачку масла «Яготинське» 73% 180 грам вартістю 103,99 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явилась, вину не визнала. Повідомила. Що так дійсно масло поклала до сумки, однак заплатила з нього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніданого адміністративногоправопорушення стверджуєтьсяматеріалами справи,зокрема,даними протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАД №690380від 17.04.2025(а.с.1);витягом рапорта«Армор» (а.с.3);,відношенням «ФайноМаркета» № НОМЕР_3 від 27.03.2025(а.с.4),поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5); поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона разом з чоловіком перебувала в магазині «Файно Маркет», що знаходиться в місті Шпола по вул. Європейська буд. 5, та підійшовши до холодильника з вершковим маслом, поклала масло собі до сумки, щоб біля каси перекласти до корзини, яка знаходилась у її чоловіка, проте у зв`язку з поганим самопочуття забула перекласти масло у корзину (а.с.6); даними відеозапису (а.с.5).
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, доказана.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 605,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33-35,40-1,252,280,283,288ст.294,307,308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566,МФО 899998, рахунок UA 918999980313030149000023001.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка України,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,документ щопідтверджує особу паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду невідомі, судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 126863579, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/577/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: