Ухвала суду № 126863490, 25.04.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1515/25

2/705/1807/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Умань

Суддя Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областіГудзенко ВалентинаЛеонідівна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення,

в с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось ТОВ «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення.

Ухвалою судді від 08.04.2025 року у справі відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача Моцайко В.С. надійшла заява, у якій просить закрити провадження у справі в зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем, в зв`язку з чим відсутній предмет спору, просить повернути сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки між сторонами відсутній предмет спору, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч.2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону Укаїни «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.255,260-261 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення- закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області повернути позивачу ТОВ «Черкасиенергозбут» (18002, м.Черкаси, вул. Благовісна, 166, код ЄДРПОУ 42474208) суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 179 від 05.03.2025р. сплачений до ГУК у Черк.обл./тг м. Умань/22030101, код 37930566.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Л. Гудзенко