Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1647/25
2/583/807/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 квітня 2025 року
м. Охтирка
Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСавєльєва А.І.,розглянувши цивільнупозовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживанняза адресою: АДРЕСА_1 ),представник позивача адвокатАбрамович ОлексійВолодимирович (місцезнаходження:42700,Сумська обл.,м.Охтирка,вул.Армійська,1,офіс 19)до Охтирськоїміської радиОхтирського району Сумськоїобласті (місцезнаходження:42700,Сумська обл.,м.Охтирка,вул.Незалежності,11,код ЄДРПОУ36467402)про визнанняправа власності намайно занабувальною давністю,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її сина ОСОБА_4 строком один місяць, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Згідност.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Разом іззаявою поданоклопотання провиклик свідків: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 187, 212, 274, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 ,представник позивачаадвокат АбрамовичОлексій Володимировичдо Охтирськоїміської радиОхтирського районуСумської областіпро визнанняправа власності намайно занабувальною давністю.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання на22травня 2025року о9годині 30хвилин з викликом учасників справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 21 травня 2025 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду). Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Копію ухвали направити позивачеві, представнику позивача, відповідачу, свідкам (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК Україниза завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 126862725, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1647/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: