Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/229/24
Провадження № 2/545/97/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Литвинову В.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування про визнання права власності на самочинне будівництво, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування про визнання права власності на самочинне будівництво.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому прохає витребувати із Полтавського обласного державного архіву, належним чином засвідчені копії документів спадкової справи, що були заведені після смерті ОСОБА_3 та витребувати із Полтавської районної державної нотарільної контори, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідності дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Аналізуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву (36000, м.Полтава, вул.Шевченка, 13) належним чином завірену копію спадкової справи №1-1114, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Любові Володимирівни (м.Полтава,вул.Стешенка,6,36023) належним чином завірену копію спадкової справи №349/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Путря
Судове рішення № 126861849, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/229/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: