Ухвала суду № 126861768, 25.04.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/258/25

Провадження № 2/948/219/25

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М..,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Троцька Олена Анатоліївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності заповіту,

в с т а н о в и в :

у березні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, посвідченого 17.09.2021 старостою Дмитрівського старостинського округу Машівської селищної ради та зареєстрованого в реєстрі за № 3-34, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

31.03.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 25.04.2025 року. Одночасно залучив до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Троцьку Олену Анатоліївну та ОСОБА_2 .Також суд на клопотання представниці позивача витребував із Дмитрівського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про реєстрацію заповіту, складеного заповідачем ОСОБА_3 та посвідченого 17 вересня 2021 року старостою Дмитрівського старостинського округу Машівської селищної ради Козкою С.Л., та зареєстрованого в реєстрі за № 3-34, а також реєстр для реєстрації нотаріальних дій.

У підготовче засідання сторони та треті особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, представниця позивача адвокат Бульбах Н.М. подала клопотання з проханням провести підготовче засідання за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримали, протии закриття підготовчого провадження не заперечують, представник відповідача Литвин І.В. подав клопотання про розгляд справи без участі представника Машівської селищної ради та одночасно повідомив, що селищна рада проти задоволення позову не заперечує, приватний нотаріус Троцька О.А. також подала клопотання про розгляд справи без її участі та при прийняті рішення покладається на розсуд суду. (а.с.38-40,44, 46,48).

З`ясувавши правову позицію сторін та третьої особи, суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Суд уважає що реєстр для реєстрації нотаріальних дій Дмитрівського старостинського округу потрібно приєднати до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні. Натомість перші примірники нотаріально посвідчених заповітів за 2021 рік потрібно повернути Дмитрівському стростинському округу, оскільки такі документи судом не витребовувалися.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

реєстр для реєстрації нотаріальних дій Дмитрівського старостинського округу - приєднати до матеріалів справи.

Перші примірники нотаріально посвідчених заповітів за 2021 рік по Дмитрівському старостинському округу - повернути Дмитрівському стростинському округу.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Троцька Олена Анатоліївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності заповіту до судового розгляду по суті о 15 год. 00 хв. 27 травня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавський р-н, Полтавська обл.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, третіх осіб, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик