Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/392/25
Номер провадження 3/525/185/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2025 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
02.04.2025 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 248678 від 29.03.2025, складений поліцейським ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капралом поліції Осокіним Едуардом Сергійовичем, про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання для розгляду відповідного протоколу за допомогою простих повідомлень простою кориспонденцією та рекомендованої з повідомленням кориспонденції, проте листи поверталися з відміткою, що особа знаходиться за межами України.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими документами.
Зважаючи на процесуальне значення затребуваних документів, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення обставин у справі, необхідно витребувати від ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУОБРОБКИ ІНФОРМАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ інформацію про перетин кордону ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 245, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
1. Витребувати від ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУОБРОБКИ ІНФОРМАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ, місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. КИЇВ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 26, ідентифікаційний код юридичної особи 37996391, інформацію про те, чи перетинав кордон України, громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.03.2025 року по 24.04.2025 року.
2. З наявної можливості інформацію надати в електронному вигляді на електронну адресу суду inbox@vb.pl.court.gov.ua. Інформацію надати в строк до 06 травня 2025 року.
3.Копію постановинаправити доГОЛОВНОГО ЦЕНТРУОБРОБКИІНФОРМАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ, місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. КИЇВ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 26, ідентифікаційний код юридичної особи 37996391, для виконання.
4. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 126861504, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/392/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: