Ухвала суду № 126861240, 21.04.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/259/25

381/825/25

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному проваджені № 12023082040000910 від 07.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12023082040000910 від 07.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 подала клопотання про витребування розширеного витягу (повну інформацію) з ЄРДР, клопотання обґрунтоване тим, що під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту були надані копії матеріалів, в тому числі і витягу з ЄРДР по даному кримінальному провадженні, однак дані витягу з ЄРДР за № 12023082040000910 не відображають кількість виділень кримінальних проваджень, хоча у самому витягу зазначено «дата реєстрації провадження (виділення матеріалів досудового розслідування): 07.06.2023, а відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що виносились постанови про виділення матеріалів досудового розслідування, крім того, з матеріалів досудового розслідування та доданого до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається об`єднання та виділення матеріалів досудового розслідування, що ставить під сумнів правильність обрахування строків досудового розслідування. Тож сторона захисту просить задовольнити клопотання, тому що обмеження захисту в отриманні інформації у вигляді витягів з ЄРДР тих кримінальних проваджень, які об`єднані з даним кримінальним провадженням, істотно впливає на право обвинуваченого на захист та унеможливлює здійснити перевірку дотримання строків досудового розслідування, адже вона вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з направленням обвинувального акта до суду, поза межами досудового розслідування.

Прокурор заперечив проти клопотання захисника, адже у кримінальному провадженні № 12023082040000910 стороною обвинувачення безумовно дотримані положення ст. 219 КПК України щодо прийняття процесуальних рішень і здійсненні процесуальних дій в межах строку досудового розслідування, крім того у матеріалах досудового розслідування, доступ до яких стороні захисту надано в порядку ст. 290 КПК Україні, містять документи з відомостями про прийняті процесуальні рішення та здійснені процесуальні дії під час досудового розслідування щодо інкримінованих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, в тому числі щодо: внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення та дати, часу і підстав початку досудового розслідування, реквізитів кримінального провадження, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, об`єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань, продовження строку досудового розслідування, повідомлень про підозру ті їх зміну, запобіжний захід та продовження їх строку, відкриття матеріалів досудового розслідування, закінчення досудового розслідування, таким чином, як зазначає прокурор, у клопотанні захисником не обґрунтовано значення інформації (відомостей) для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають встановленню у судовому провадженні, зокрема, на стадії підготовчого судового засідання, а також можливість використання як доказів інформації з ЄРДР та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України при вирішенні питань,пов`язаних зпідготовкою досудового розгляду судзокрема розглядаєклопотання учасниківсудового провадженняпро: здійсненнясудового викликупевних осібдо судудля допиту; витребуванняпевних речейчи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Як вбачається з клопотання захисника, метою витребування інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 12023082040000910 від 07.06.2023 з моменту реєстрації є перевірка дотримання строків досудового розслідування та використовуватися стороною захисту для оцінки правомірності вчинення тих чи інших процесуальних дій під час досудового розслідування.

Порядок надання відомостей із ЄРДР регулюється главою IV, Розділу І «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення» затвердженого Наказом від 30.06.2020 року, відповідно до якого Офіс Генеральногопрокурора,як власник,надає відомостіз Реєструз додержаннямвимог КПКУкраїни,які зокремарегулюють порядокдоступу тавитребування документівз електроннихінформаційних системїх частин,та наданнязапитуваних відомостейможливе заумови надходженнядо ОфісуГенерального прокуроравідповідної ухвалисуду. Відповідно до встановленого порядку відомості з Реєстру надаються у вигляді Витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, згідно з додатком 6 цього Положення про ЄРДР.

Таким чином, суд дійшов висновку, що матеріали, які бажає витребувати сторона захисту має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні; не містять охоронювану законом таємницю; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться у них, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12023082040000910, адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів у володільця інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Офісу Генерального прокурора по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023082040000910 від 07.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Витребувати у володільця інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора вичерпні дані з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться та/або мають відношення до кримінального провадження № 12023082040000910 від 07.06.2023, які повинні були бути внесенні до вказаної бази згідно з вимогами КПК України в порядку та обсязі, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, а саме:

час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

відомості, з якого кримінального провадження виділено дане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023082040000910;

продовження строку досудового розслідування;

короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування, дізнання або за місцем проведення досудового розслідування (частина п`ята статті 36, частина сьома статті 214, статті 216, 218, пункт 4 частини другої статті 301 КПК України);

прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, керівника органу дізнання, дізнавача, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво та внесення відомостей про зміну групи детективів та групи прокурорів;

дату та час затримання та звільнення осіб;

обрання,зміну таскасування запобіжногозаходу (ст.ст176-178,200,201-1,202,299,492,493,508,615,616КПК України);

час та дату повідомлення про підозру, змін повідомлення про підозру, особу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (ч.4 ст. 278, ст. 279, ч.1 ст. 298-4, п 1-1 ч.2ст.307КПК України);

час та дату складання повідомлення про підозру, особу, стосовно якої складено повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність у разі неможливості повідомлення такій особі про підозру з об`єктивних причин (ст. 277, ч. 1 ст.298-4КПК України);

зупинення та відновлення досудового розслідування (ч. 4 ст. 280, ч. 2 ст. 281, ч. 3 ст. 282, ч.3 ст. 298-5, п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України);

об`єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань (ст.217 КПК України);

продовження строківтримання підвартою тадосудового розслідування(ст.ст.197,199,219,294.ч.1ст.298-5,п.2ч.1ст.615КПК України);

встановлені, відшкодовані матеріальні збитки, суми пред`явлених позовів у кримінальному провадженні, вартість арештованого майна;

закінчення досудового розслідування (ч.3 ст. 283, ст.301 КПК України);

інші відомості,передбачені велектронних формахРеєстру.

Зазначені відомості по кримінальному провадженню № 12023082040000910 від 07.06.2023 надати у вигляді завірених у встановленому порядку копіях паперових чи електронних документів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріпленні файли», у тому числі з під вкладками «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1