Рішення № 126860881, 01.04.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.04.2025
Номер справи
361/11128/24
Номер документу
126860881
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/11128/24

провадження № 2/361/5855/24

01.04.2025

РІШЕННЯ

ІменемУкраїни

01 квітня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,за участю секретаря Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , П`ята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнанняправа власностів порядкуспадкування.В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_4 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 ; частини земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221281601:01:046:0012, для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Гоголів; частини земельної ділянки площею 0,2444 га, кадастровий номер 3221281601:01:046:0013, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Гоголів; частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 за життя склала заповіт на все належне їй майно на ім`я своєї племінниці ОСОБА_3 , яка відмовилася від спадщини на користь позивача. ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до П`ятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. 21 липня 2023 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , у видачі свідоцтва на решту спадкового майна нотаріусом відмовлено, оскільки визначити склад спадкового майна нотаріус не має можливості, а саме частку спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_4 .

З огляду на викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на: 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221281601:01:046:0012, для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: Київська об., Броварський р-н, с. Гоголів; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2444 га, кадастровий номер 3221281601:01:046:0013, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с.Гоголів; 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (з надвірними будівлями та спорудами), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку підготовчого засідання від представника позивача адвоката Немеровець Т.А. надійшла заява, в якій адвокат позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, розгляд справи просила проводити за відсутності позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про місце, час та дату його проведення повідомлялася належним чином. До початку підготовчого засідання подала заяву, в якій позовні вимоги визнала, справу просила розглядати за її відсутності.

Від третьої особи - П`ятої київської державної нотаріальної контори надійшов лист щодо розгляду справи у відсутності представника нотаріальної контори.

Обставини справи, що встановлені судом

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08липня 1958 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , батьком якої у свідоцтві зазначений ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 .

Прізвище позивача змінено на шлюбне « ОСОБА_8 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу 06 листопада 1967 року з ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_3 від 08червня 1946року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої у свідоцтві зазначений ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 28 березня 1949 року.

Таким чином, позивач ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 07 вересня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві.

Згідно заповіту, посвідченого 09.12.2005 секретарем Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 56/482, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно, що знаходиться у АДРЕСА_2 , що буде належати на день її смерті і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 596/2022 щодо майна померлої ОСОБА_4 , 18 лютого 2023 року ОСОБА_3 подала до П`ятої київської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 також від прийняття спадщини після смерті сестри відмовилася, про що свідчить заява останньої, зареєстрована за № 290 та міститься в матеріалах спадкової справи № 596/2022.

Позивач ОСОБА_1 18 лютого 2023 року звернулася до П`ятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 липня 2023 року державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори Василевською О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 3-493, ОСОБА_1 успадкувала після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , 1946 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 587722 від 24 листопад 2005 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка, розташована у с. Гоголів Броварського р-ну Київської області, Гоголівська с-р, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221281601:01:046:0012, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 587723 від 24 листопад 2005 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка, розташована у с. Гоголів Броварського р-ну Київської області, Гоголівська с-р, загальною площею 0,2444 га, кадастровий номер 3221281601:01:046:0013, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26 листопада 1993 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Попович Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-95, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 успадкували в рівних частина після смерті матері ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , житловий будинок з відповідними надвірними будівлями: сарай, колодязь, огорожа, що знаходиться в АДРЕСА_2 , жилою площею 35,2 кв.м.

На вищевказаний будинок 24 грудня 2015, на замовлення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , Комунальним підприємством Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Постановою державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори Наумова В.В. № 3467/02-31 від 22 жовтня 2024 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на: частину земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221281601:01:046:0012, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель; частину земельної ділянки загальною площею 0,2444 га, кадастровий номер 3221281601:01:046:0013, передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Гоголів; а також на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що згідно п. 4.14 Розділу ІІ Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» неможливо визначити склад спадкового майна, а саме частку спадкового майна, яка належала померлій ОСОБА_4 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.15ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Як передбачено ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У ч. 1 ст. 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1267ЦК Українипередбачено,що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особо може звернутись до суду за загальними правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Частиною 1 ст. 355 ЦК України передбачено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

У відповідності до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Разом з тим, відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, в даній статті встановлюється презумпція рівності часток співвласників.

Крім того, згідно із положеннями ст. 372 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом.

За ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності або без визначення часток учасників спільної власності.

З огляду на викладене, частки співвласників спірних земельних ділянок та будинку згідно правовстановлюючих документів є рівними, позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач прийняла спадщину у встановлений законом строк, спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 15, 16, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 200, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , П`ята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221281601:01:046:0012, для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Гоголів, Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2444 га, кадастровий номер 3221281601:01:046:0013, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Гоголів, Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 71,4 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., з надвірними будівлями та господарськими спорудами: сарай В, погріб Д, вбиральня Г, колодязь К, ворота з хвірткою № 1, огорожа № 5, огорожа № 6, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп - НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_6 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Треті особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_5 .

П`ята київська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 39023905, адреса місцезнаходження: вул. Машинобудівна, буд. 8, м. Київ, 03058.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 126860881 ?

Документ № 126860881 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126860881 ?

Дата ухвалення - 01.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126860881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126860881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126860881, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 126860881, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126860881 відноситься до справи № 361/11128/24

Це рішення відноситься до справи № 361/11128/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126860875
Наступний документ : 126860882