Ухвала суду № 126860868, 24.04.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4380/25

провадження № 1-кс/361/754/25

24.04.2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на проведення обшуку в межах кримінального провадження за

№ 42023112130000155 від 20.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження за № 42023112130000155 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42023112130000155 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з рапортом Броварського РВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області встановлено, що у 2023 році, більш точної дати не встановлено, громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території Київської області, з метою одержання неправомірної вигоди, вступили у попередню змову з ціллю організації підготовки та надання медичних документів із внесенням до них завідомо неправдивих відомостей для подальшого ухилення осіб від військової служби, чим організували схему незаконного переправлення через державний кордон громадян України чоловічої статі призовного віку, які виявили бажання виїхати за кордон в умовах воєнного стану шляхом надання засобів, усунення перешкод з корисливих мотивів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, останні залучили до співробітництва наступних осіб:

завідувача неврологічного відділу КНП «Київська міська клінічна лікарня № 12» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснювала надання медичних документів із внесенням до них неправдивих відомостей;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснював виготовлення підробних оптичних дисків за результатами проведення «клієнтами» магнітно-резонансної томографії (МРТ), які в подальшому використовувались ОСОБА_7 ;

хірурга КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який виконував вказівки ОСОБА_5 , достовірно знаючи про протиправність своїх дій і дотримуючись плану організованої групи, брав активну участь у вчиненні злочинів, готуючи медичні документи, які підтверджували наявність хвороби «каверноми» у «клієнтів», на підставі медичних висновків ОСОБА_7 ;

хірурга КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який діючи з корисливих мотивів, дотримуючись визначеного плану, затверджував (довідки) підроблені медичні документи, які «клієнтам» видавала ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 , щодо виявлення у них тяжкого захворювання «каверноми». У подальшому ОСОБА_10 , передавав зазначені довідки ОСОБА_6 , який у свою чергу передавав їх ОСОБА_5 .

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який, діючи з корисливих мотивів на виконання вказівок ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій приймає активну участь у вчиненні злочину. Зокрема, через свої зв`язки налагодив лікування «клієнтів» у багатопрофільному медичному закладі «Ацинус».

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який за вказівкою ОСОБА_11 проводив попередні зустрічі із «клієнтами» разом із ОСОБА_6 . За результатами цих зустрічей ОСОБА_12 , організовує прибуття та проходження стаціонарного лікування у «клієнтів» у медичному закладі «Ацинус».

генерального директора ПП ПВФ «Ацинус» громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який за грошову винагороду організував фіктивне лікування та підробку документів у медичному закладі «Ацинус» відповідно до заздалегідь обумовленого діагнозу із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_11

лікаря-хірурга Консультативно-діагностичної поліклініки Університетської клініки Національного медичного університету імені О.О. Богомольця ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , останній вносив відомості щодо клієнтів до медичної бази та сформує направлення на МСЕК, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Загорівська, буд. 1.

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який здійснює пошук та попередні зустрічі з потенційними «клієнтами» громадянами України призовного віку, які мають намір отримати висновок ВЛК про непридатність до військової служби під час воєнного стану та виїхати за кордон.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_13 , достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану організованої групи та керуючись корисливими мотивами, на виконання вказівок ОСОБА_5 , здійснюють виготовлення медичних документів, у яких зазначають неправдиві відомості про нібито наявність тяжких захворювань у «клієнтів».

У подальшому, ОСОБА_5 , та/або ОСОБА_6 , передають підроблені медичні документи на медико-соціальну експертизу (далі - МСЕК) з метою встановлення групи інвалідності для «клієнтів». На підставі рішень МСЕК та після отримання офіційного документального підтвердження про «непридатність до проходження військової служби» в РТЦК та СП, військовозобов`язані особи, які скористалися злочинними послугами учасників оборудки, безперешкодно перетинають державний кордон України.

Виходячи з вищезазначеного є достатні підстави вважати, що за місцем роботи ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме -службові приміщення приватного підприємства Приватна виробнича фірма «АЦИНУС» (ЄДРПОУ 20635255) за адресою: вулиця Велика Перспективна, будинок 65, місто Кропивницький, Кіровоградська область, можуть зберігатися:

- медична документація, яка використовувалась під час здійснення злочинної діяльності;

- носії інформації - диски, флеш-носії, які містять інформацію щодо медичних діагнозів;

- комп`ютерна техніка, мобільні телефони, планшети, інші засоби зв`язку або прилади, які місять інформацію щодо осіб, яким було надано підроблені медичні документи або кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- чорнові записи, які місять інформацію щодо осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення або осіб, яким було надано підробні медичні документи;

- грошові кошти, отримані злочинним шляхом.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 409397421 від 23.01.2025 право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: вулиця Велика Перспективна, будинок 65, місто Кропивницький, Кіровоградська область належить приватному підприємству Приватна виробнича фірма «АЦИНУС» (ЄДРПОУ 20635255).

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку за місцем роботи ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме - службові приміщення приватного підприємства Приватна виробнича фірма «АЦИНУС» (ЄДРПОУ 20635255) за адресою: вулиця Велика Перспективна, будинок 65, місто Кропивницький, Кіровоградська область, з метою відшукання та вилучення: медичної документації, яка використовувалась під час здійснення злочинної діяльності; носіїв інформації - диски, флеш-носії, які містять інформацію щодо медичних діагнозів; комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів, інших засобів зв`язку або приладів, які місять інформацію щодо осіб, яким було надано підроблені медичні документи або кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; чорнових записів, які місять інформацію щодо осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення або осіб, яким було надано підроблені медичні документи; грошові кошти, отримані злочинним шляхом, в інший спосіб отримати докази, не є можливим.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції

ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Проведення обшуку службових приміщень приватного підприємства Приватна виробнича фірма «АЦИНУС» (ЄДРПОУ 20635255) за адресою: вулиця Велика Перспективна, будинок 65, місто Кропивницький, Кіровоградська область, на даний час є єдиною та найбільш доцільною слідчою дією, яка дасть змогу органу досудового розслідування виконати завдання кримінального судочинства, передбачені ст. 2 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає подане клопотання відповідає положенням ч. 3 ст. 234 КПК України, є обґрунтованим та зазначені у ньому обставини підтверджуються належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, долученими до матеріалів клопотання.

Приймаючи до уваги викладені в клопотанні обставини та правове обґрунтування заявленого клопотання, а також те, що отримані під час проведення обшуку відомості можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за

№ 42023112130000155 від 20.09.2023, при проведенні слідчих дій, в яких виникне необхідність для встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233-234, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42023112130000155 від 20.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України, службових приміщень, а саме : приміщень реєстратури, архівного відділу та інших службових приміщень (кабінетів), у яких перебуває медична документація, кабінету генерального директора приватного підприємства Приватна виробнича фірма «АЦИНУС» ОСОБА_13 та кабінетів заступників генерального директора приватного підприємства Приватна виробнича фірма «АЦИНУС», за адресою: вулиця Велика Перспективна, будинок 65, місто Кропивницький, Кіровоградська область, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 409397421 від 23.01.2025 право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: вулиця Велика Перспективна, будинок 65, місто Кропивницький, Кіровоградська область належить приватному підприємству Приватна виробнича фірма «АЦИНУС» (ЄДРПОУ 20635255), з метою відшукання та вилучення:

- медичної документації, яка використовувалась під час здійснення злочинної діяльності;

- носіїв інформації - дисків, флеш-носіїв, які містять інформацію щодо медичних діагнозів;

- комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів, інших засобів зв`язку або приладів, які місять інформацію щодо осіб, яким було надано підроблені медичні документи або кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- чорнових записів, які місять інформацію щодо осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення або осіб, яким було надано підробні медичні документи;

- грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1