Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/529/25
Провадження № 2/349/320/25
У Х В А Л А
25 квітня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/529/25 перевірив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. №28, поверх №4 м. Львів до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє Яконюк Г.О., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07625-08/2024 від 06 серпня 2024 року в розмірі 21750,00 грн.
Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.
Встановивши, що відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та на виконання вимог ч.1 ст.274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі ч.5 ст.279 ЦПК України з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації:
- про належність ОСОБА_1 платіжної карти № НОМЕР_1 ;
- про проведення трансакції, здійсненої 06 серпня 2024 року о 18 год 40 хв 12 с на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн, а також підтвердження факту зарахування коштів на вказану банківську карту;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на те, що докази, які позивач просить витребувати стосуються предмету доказування, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.19,43, 84, 187, 190, 274,278-279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 28 травня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40, в залі судових засідань №3.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію про належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжної карти № НОМЕР_1 ; про проведення трансакції, здійсненої 06 серпня 2024 року о 18 год 40 хв 12 с на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн; підтвердження факту зарахування коштів на банківську карту№ НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Витребувані документинеобхідно податидо судудо 23 травня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Повідомити відповідачку про її право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи про право заявити відвід судді, секретарю судового засідання протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Веб-адресасторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет,за якоюучасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядається- http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 126860630, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/529/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: