Єдиний державний реєстр судових рішень 290/467/25
У Х В А Л А
селище Романів 25 квітня 2025 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко фінанс»,-
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2025 року через систему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Сіроко фінанс» (далі ТОВ «Сіроко фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 24 липня 2020 року міжтовариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агенство необхідних кредіт» (далі ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредіт») та відповідачем було укладено договір позики №9214478 за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем.
За умовами укладеного договору ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредіт» надало відповідачу грошові кошти у сумі 11500,00 грн шляхом їх перерахування на картковий рахунок позичальника.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує, а також на те, що ТОВ «Сіроко фінанс» набуло право вимоги по вказаному договору, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 33580,00 грн; з яких 11500,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 22080,00 грн заборгованість по процентах.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги щодо надсилання копії позовної заяви та копій документів, що додаються до неї, відповідачу. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи незначну складність даної справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне визнати її малозначою відповідно до пункту 2 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та згідно статті 274 ЦПК України, розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 274-279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко фінанс» (адреса місця знаходження: вул. Митрополита Василя Липківського, 45, офіс 510А м. Київ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати:
- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;
- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;
- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя М.М. Кірічук
секретар судового засідання З.А. Грінчук-Степанюк
25.04.2025
Судове рішення № 126860493, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/467/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: