Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1768/25
Провадження № 2/279/1052/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2025 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Пацко О.О., з секретарем Ходаківською К.А. розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/1768/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернуласьдо судузпозовомпро стягненнякоштівв порядкуспадкування,зазначивши,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їїмати ОСОБА_2 . Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/3453/20 від 12.02.2021 року Управлінню соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області зобов`язано нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу ОСОБА_2 .
Позивач є спадкоємцем після смерті матері, що вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.03.2025 року, зареєстрованого в реєстрі №2-520.
Згідно довідки Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 12.03.2025 року №07/09-10/150-Д ОСОБА_2 було нараховано 67459 гривень 04 копійки. Просила стягнути на її користь з відповідача неотриману за життя ОСОБА_2 грошову допомогу.
Позивач просила проводити розгляд справи без її участі, про що зазначила в поданій позовній заяві.
Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень та клопотань не подав.
Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннямист.1227 ЦК України.
Відповідно дост.1227 ЦК Українисуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , яка за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року по справі №240/3453/20 набула право на отримання грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленоїст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, у сумі 67459 гривень 04 копійки.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.03.2025 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-520, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, посвідченого Шелест О.В., в.о. старости Піщаницького старостинського округу № 11 Овруцької міської ради Житомирської області 20.12.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №11-98 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набула право на отримання грошової допомоги, яка за життя їй виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлої ОСОБА_2 , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 263-265 ЦПК України,ст.1227 ЦК України,52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IVзі змінами,
У Х В А Л И В:
Позові вимоги задовольнити.
Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову допомогу в сумі 67459 (шістдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 04 копійки, у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленоїст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», право на отримання якої нею було набуто відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року по справі №240/3453/20.
Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення може бути оскарженов апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної силипісля закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач:Управління соціальної політикиКоростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, Коростенський район, м. Коростень, вул. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 03192690.
Суддя Ольга ПАЦКО
Судове рішення № 126860341, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1768/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: