Рішення № 126859505, 22.04.2025, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/1066/23

Номер провадження 2/213/265/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Мазуренка В.В.

секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

за відсутності сторін,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вмісті КривомуРозі Дніпропетровськоїобласті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко Лілія Ігорівна, до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Широківського районного суду Дніпропетровської області №899 надійшла вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бойко Л.І. звернулась в суд з позовною заявою, яка була уточнена , в обгрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) площею 2.844 га, що розташована в Широківському районі, Степовій сільській раді з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 125885900011710001. Позивач є не єдиною спадкоємицею, право на спадкування має її рідний брат ОСОБА_2 , який погодився відмовитись від спадкування на користь сестри ОСОБА_1 . 08.03.2022 року позивач разом з двома дітьми, а також матір`ю ОСОБА_4 , були змушені виїхати до Польщі, де перебувають до цього часу та проживають у місті Познань. Консульський відділ Посольства України в місті Познань немає, найближче консульство знаходиться у місті Вроцлав, що знаходиться у 200 км від дому позивача. 10.07.2023 року позивач звернулась за консультацією до нотаріуса, але їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає також, що до ОСОБА_5 під час перебування в Україні з грудня 2021 по березень 2022 роки не зверталась, а тому не має довідки про заведену спадкову справу/постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька строком на один місяць з часу набрання рішення законної сили.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала клопотання, у якій просить справу розглядати без її участі, оскільки працює у Польщі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представниквідповідача: Гречаноподівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Третя особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалаю суду від 19 серпня 2024 року справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати у загальному провадженні, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року закрито підготовче провадження.

Судом встановлені обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14 копія свідоцтва).

Позивач ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження (а.с.15).

Згідно свідоцтва про одруження № НОМЕР_3 , ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) площею 2,844 га, що розташована в Широківському районі, Степовій сільській раді з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16-20 - копія Державного акту на право власності на земельну ділянку).

08.03.2022 року позивач разом з двома дітьми ОСОБА_9 (а.с.21 копія свідоцтва про народження), ОСОБА_10 (а.с.22 копія свідоцтва про народження), а також матір`ю ОСОБА_4 (а.с.23-25 копія паспорту) виїхати до Республіки Польща, де перебувають до цього часу, що підтверджується повідомленнями про надання номеру Pesel, договором тимчасової оренди приміщень, іншими доказами (а.с.28-63).

У заяві ОСОБА_2 (який є братом позивача) до компетентного органу за місцем вимоги, зазначено, що помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спажщина. Повідомляє, що від прийняття спадщини він відмовляється. Зміст статей 1269,1273,1274 ЦК України йому роз`яснено; заява складена у місті Сіверськ 23.01.2024 (а.с.92).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця.

Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що перебувала у Республіці Польща з дітьми та матір`ю у період воєнного стану в Україні.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Такі висновки узгоджуються з позицією, викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є незмінною (постанова Верховного Суду від 22.12.2021 по справі № 703/4978/19, провадження № 61-13783св21).

Дослідивши надані позивачем докази, виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних причин, що зумовили порушення строку для подання заяви про прийняття спадщини, передбаченого законодавством, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку.

З огляду на викладене, позивачу можливо визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, строком один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Суд вважає строк достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач не просить стягнути судові витрати по справі.

Керуючись, ст.ст. 1217, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко Лілія Ігорівна, до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк один місяць, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причину цього строку поважною.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення направити сторонам.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч.1ст.284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленомуЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача адвокат Бойко Лілія Ігорівна, адреса для листування: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Гречаноподівська сільська ради Криворізького району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: 41060223, адреса: 53732, Дніпропетровська область, с. Гречані Поди, вул. Степова, 1;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заочне рішення складено 22 квітня 2025 року.

Суддя: В.В. Мазуренко