Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/6267/25
Провадження №2-о/523/276/25
УХВАЛА
"18" квітня 2025 р.
Суддя Суворовськогорайонного судум.Одеси Кисельов В.К.,розглянувши матеріалиякі надійшлиза заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування (ЄДРПОУ:26303235, місцезнаходження: просп.Князя Володимира Великого, буд.106, м.Одеса), Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради (ЄДРПОУ:36290160, місцезнаходження: вул.Косовська, буд.2-Д, м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме фактів того, що в період з першого липня 22 року по травень 23 року, тобто на протязі 11 місяців діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходились на утриманні ОСОБА_1 і який в цей період виконував обов`язки опікуна над ними. Також просив встановити факт, що з 22.09.2023 року неповнолітня ОСОБА_5 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 і який виконує обов`язки піклувальника над нею. Встановлення вказаних фактів необхідні заявнику для поновлення прав опікуна
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України.
Відповідно до ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 175-177, 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судовий розгляд.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19,175,177,187,293,294,318 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судовий розгляд у справі на 26травня 2025року на11.20 годину, в залі судових засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
В судове засідання викликати заявника та зацікавлених осіб.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про відкриття провадження окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Кисельов
Судове рішення № 126858724, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/6267/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: