Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/365/25
Провадження 3/681/154/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2025 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої різальником ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика»,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 являється матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
09 березня 2025 року о 11 год. 29 хв по вул.Героїв Майдану в селищі Понінка Шепетівського району ОСОБА_4 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо піклування про духовних та моральних розвиток своїх дітей та виховання їх в дусі поваги до прав та свобод інших людей, внаслідок чого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснили навмисний підпал сухої трави через пустощі.
Такими діями порушниця скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та пояснила, що того дня прийшла після роботи з нічної зміни та лягла спати, в цей час діти підпалили суху траву на належній для неї земельній ділянці, після цього випадку посилила виховання дітей та контроль за ними.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Винність ОСОБА_1 у скоєному також підтверджується наступними доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАД №415586, ВАД №415587 обидва від 17.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 не займається моральним та духовним розвитком дітей, їх вихованням в дусі поваги до прав і свобод інших людей, внаслідок чого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснили навмисний підпал сухої трави.
За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, сімейний та майновий стан, ступінь вини, відношення до скоєного, зокрема, посилення заходів щодо виховання дітей, а відтак порушниці слід обрати стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (стягувач Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувачГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 126858151, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/365/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: