Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/201/24
провадження №1-кп/457/17/25
УХВАЛА
про виправлення описки
15 квітня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судупитання провиправлення опискиу вироку Трускавецькогоміського судуЛьвівської областісуду від 15 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ст.126-1 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 15 квітня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ст.126-1 КК України, та призначено йому покарання:
-за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі, строком 4 (чотири) роки;
-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі, строком 6 (шість) років з конфіскацією всього його майна;
-за ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі, строком 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складанняпризначених покарань визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення у виді позбавлення волі, строком 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього його майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання, зарахувавши у строк відбуття покарання строк його перебування під вартою починаючи з 25 січня 2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
Судом було з`ясовано, що під час написання вироку в резолютивній частині, судом допущено описку. Так, у 3 абзаці резолютивної частини помилково вказано «Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання, зарахувавши у строк відбуття покарання строк його перебування під вартою починаючи з 25 січня 2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України», замість правильного: «Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 25 січня 2024 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк його перебування під вартою починаючи з 25 січня 2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України».
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судомбуло встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описку, яку слід виправити.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущені помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 15 квітня 2025 року у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ст.126-1 КК України, а саме абзац третій резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 25 січня 2024 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк його перебування під вартою починаючи з 25 січня 2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.».
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 126857966, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/201/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: