Ухвала суду № 126857093, 24.04.2025, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/201/25

Провадження № 1-кд/581/1/25

У Х В А Л А

про здійснення приводу

24 квітня 2025 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі слідчого судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши матеріали запиту Окружного суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні - допит свідка шляхом проведення відеоконференції,

в с т а н о в и в :

26 березня 2025 року до Липоводолинського районного суду Сумської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали запиту Окружного суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні - допит свідка шляхом проведення відеоконференції.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 1 квітня 2025 року постановлено провести допит свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 14 годину 24 квітня 2025 року, в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області (Україна, Сумська область, селище Липова Долина, вулиця Роменська, 6), шляхом проведення відеоконференції із Окружним судом міста Вільнюс.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце проведення допиту, про що мається довідка про доставку у додатку «Viber» на телефонний номер НОМЕР_1 судового документу «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні» на 24 квітня 2025 року на 14 год, сформованого 1 квітня 2025 року. Також за зареєстрованим місцем проживання свідка поштовим зв`язком надсилалася судова повістка аналогічного змісту, проте остання не була вручена у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Однак 24 квітня 2025 року свідок ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України у випадку, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Стаття 143 КПК України передбачає, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Із метою розгляду матеріалів запиту Окружного суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні - допит свідка шляхом проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 140, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у справі про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні на 14 год. 00 хв. 22 травня 2025 року.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , виконання якого полягає в примусовому супроводженні особи безпосередньо в судове засідання Липоводолинського районного суду Сумської області (Україна, Сумська область, селище Липова Долина, вулиця Роменська, 6) на 14 год. 00 хв. 22 травня 2025 року.

Виконання приводу доручити Роменському РВП ГУНП в Сумській області.

Провести допит свідка ОСОБА_1 в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області шляхом проведення відеоконференції за участі Окружного суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) та прокурора.

Про час та дату проведення допиту повідомити Окружний суд міста Вільнюс (Литовська Республіка), ОСОБА_1 , прокурора.

Доручити компетентному органу запитуючої сторони забезпечити участь перекладача під час проведення допиту шляхом відеоконференції.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. В. Сізов