Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2025 Справа №607/1637/25 Провадження №2-о/607/192/2025
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Тернополіцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, приналежності документів, що підтверджують трудовий стаж в період догляду за дітьми.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що рішенням Головного управління ПФУ №191950003466 від 05 липня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Вказавши страховий стаж заявниці - 14 років 9 місяців 22 дні.
До страхового стажу не зараховано період догляду за дітьми, оскільки неможливо встановити факт приналежності документів та як відомості про особу (по батькові) в свідоцтва про народження дітей ОСОБА_1 не збігаються із відомостями заявниці за паспортом, що позбавляє її можливості реалізувати право на отримання пенсії (по батькові матері в свідоцтвах ( ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним заявниці ( ОСОБА_3 )).
Відтак, для реалізації права на отримання пенсії за віком ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми.
14 січня 2025 року заявниця отримала повторно свідоцтво про народження, актовий запис №21, яке видано на ім`я ОСОБА_4 (по батькові зазначено через м`який знак). В свідоцтві про народження, яке видано 29 липня 1967 року, прізвище та ім`я зазначено ОСОБА_4 (по батькові без м`якого знаку).
25 липня 1979 року складено актовий запис № 60 про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якому по батькові заявниці зазначено також без м`якого знаку.
26 серпня 1979 р видано свідоцтво НОМЕР_1 про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в якому по батькові вже зазначено через м`який знак.
У свідоцтвах про народження ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прізвище ім`я та по батькові матері - ОСОБА_1 , через м`який знак.
Як вбачаєтьсяз витягуз реєструтериторіальної громади№ 2023/004820700від 28червня 2023року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, паспорта громадянина України, ім`я заявниці вказано як ОСОБА_1 (без м`якого знаку).
Такі розбіжності в документах щодо написання імені не є спором про право та усуваються при розгляді справи в порядку окремого провадження, про що заявницею і було подано заяву до суду.
Ухвалою судді від 28 січня 2025 року відкрито окреме провадження у справі № 607/1637/25.
05 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» представник заінтересованої особи Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вТернопільській областіНиколишин І.І.подала відзивна поданузаяву,у якомупросила залишитизаяву провстановлення фактубез розгляду.В обґрунтуваннявідзиву представникзаінтересованої особи вказує нате,що узаяві провстановлення фактуне доведено,що згідноіз свідоцтвамипро народження,серія НОМЕР_2 , ОСОБА_9 ,серія НОМЕР_3 , ОСОБА_10 ,серія НОМЕР_4 , ОСОБА_11 тасерія 111-ИД№ 253894, ОСОБА_12 , ОСОБА_1 є матір`юцих дітей. Таким чином, оскільки між Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області та ОСОБА_1 існує спір про право, а саме, права на пенсію, вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна бути залишена без розгляду.
18 березня 2025 року заявниця подала уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин. З мотивів викладених у заяві від 24 січня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , просила встановити, що вона є матір`ю: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подану уточнену заяву підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, проте у своїх запереченнях просив проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.
У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідив матеріали справи, які надано в обґрунтування поданої заяви, та встановив наступне.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 14 січня 2025 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Мар`янівка Тернопільського району Тернопільської області, у сім`ї ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
25 липня 1979 року ОСОБА_6 та ОСОБА_15 розірвали шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 60, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданим повторно 14 січня 2025 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
26 серпня 1979 року ОСОБА_7 та ОСОБА_16 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданим 26 серпня 1979 року Тернопільським р/б ЗАГС Тернопільської області.
Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 03 липня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, серії НОМЕР_9 , ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Мар`янівка Тернопільського району Тернопільської області, у сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 25 серпня 1981 року Йосипівською сільською радою Тернопільського районного ЗАГС, серії НОМЕР_10 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Мар`янівка Тернопільського району Тернопільської області, у сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про народження, виданого 24 червня 1984 року Йосипівською сільською радою Тернопільського районного ЗАГС, серії НОМЕР_11 , ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Мар`янівка Тернопільського району Тернопільської області, у сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 23 березня 1991 року Йосипівською сільською радою Тернопільського районного ЗАГС, серії НОМЕР_12 , ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Мар`янівка Тернопільського району Тернопільської області, у сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .
Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_13 , станом на дату заповнення 05 серпня 1977 року прізвище заявниці було ОСОБА_17 , яке в подальшому змінене на ОСОБА_1 (трудова книжка заповнена російською мовою).
Згідно архівної довідки № 12-06/02/25, виданої архівним відділом Тернопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 з 1974 року по 1997 рік дійсно працювала у місцевому господарстві «Вперед».
За змістом архівної довідки № 04-04/263, виданої архівним відділом Тернопільської районної військової адміністрації, ОСОБА_1 з 1974 року по 1995 рік дійсно працювала у місцевому господарстві «Вперед».
Відповідно до архівної довідки № 04-04/264, виданої архівним відділом Тернопільської районної військової адміністрації, ОСОБА_1 з 1996 року по 1997 рік дійсно працювала у ТзОВ «Мар`янівське».
Паспорт громадянинаУкраїни № НОМЕР_14 ,виданий Тернопільськимвідділом УправлінняДМС уТернопільській області25лютого 2019року наім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце народження с. Мар`янівка Тернопільського району Тернопільської області.
Як вбачається з довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 13 червня 1997 року ДПА у Тернопільському районі, ОСОБА_1 присвоєно номер: НОМЕР_5 .
ОСОБА_1 зареєстрована з 20 лютого 1981 року за адресою АДРЕСА_1 .
Як вбачається з рішення про відмову в призначені пенсії № 191950003466 від 05 липня 2023 року Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ОСОБА_1 звернулася із заявою про проведення призначення пенсії. Розглянувши заяву начальником Відділу призначення пенсії Управління пенсійним забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного Фонду І. Петрова відмовив у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Вказавши у рішенні що до страхового стажу не зараховано період догляду за дітьми 03 квітня 1980 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки по батькові матері в свідоцтвах вказано ОСОБА_2 не відповідає паспортним даним заявниці.
За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який зокрема вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Згідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.
У відповідності до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За приписами ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України).
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно доп.7Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31 березня 1995 року з наступними змінамиі доповненнями«Про судовупрактику всправах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд вправірозглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Як слідує з обставин справи, встановлення факту родинних відносин між заявницею та її дітьми має юридичне значення, адже необхідне ОСОБА_1 для реалізації свого права на призначення пенсії. Неправильне зазначення по батькові матері у свідоцтвах про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , слугує перешкодою для правильного обрахування страхового стажу заявниці.
Щодо відзиву у справі поданого представником ГУПФ України в Тернопільській області, то суд зазначає наступне.
В ході розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не було встановлено спору про право, оскільки судом не вирішувалося призначення чи відмову у призначенні пенсії. Запис по батькові матері в свідоцтвах про народження дітей « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним заявниці, де її по батькові записано ОСОБА_3 , що не є спором про право, а помилкою, яка допущена при складенні цих документів.
З врахуваннямвикладеного,оцінивши зібраніу справідокази вїх сукупності,беручи доуваги тойфакт,що заявницяне взмозі встановитифакт родиннихвідносин міжнею таїї дітьми,що впливаєна оформленняпенсії,суд доходитьдо висновку,що заявуслід задовольнити,встановити фактродинних відносин,а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є матір`ю: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, код ЄДРПОУ: 14035769, адреса місцезнаходження: вул. Максима Кривоноса, буд. 10, м. Тернопіль, 46027.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.
Судове рішення № 126856307, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1637/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: