Ухвала суду № 126855247, 25.04.2025, Яремчанський міський суд

Дата ухвалення
25.04.2025
Номер справи
354/969/22
Номер документу
126855247
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 354/969/22

Провадження № 2/354/43/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайтанюк Мар`яни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області Шелюжак Василь Ярославович, Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, виконавчого комітету Яремчанської міської ради ІваноФранківської області, ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними та скасування рішення,-

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 29.04.2025 року на 10.30 год. в режимі відеоконференції через Вищий антикорупційний суд (вул. Хрещатик, 42А, м. Київ, 01601).

Вивчивши означене клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч.ч. 1-3, 8ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через підсистему ВКЗ на призначену дату та час судового засідання, а саме 29.04.2025 року о 10.30 годвстановлено, що вільні майданчики у Вищому антикорупційному суді на вказаний час та дату відсутні.

Отже, беручи до уваги, що резервування майданчика в суді, який визначено представником позивача, як найближчий до якого він може прибути, для проведення відеоконференції по справі не є можливим, а участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявником не заявлялась, тому приходжувисновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайтанюк Мар`яни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області Шелюжак Василь Ярославович, Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, виконавчого комітету Яремчанської міської ради ІваноФранківської області, ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними та скасування рішення о 10 годині 30 хвилин24 квітня 2025 року- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ЄРМАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 126855247 ?

Документ № 126855247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126855247 ?

Дата ухвалення - 25.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126855247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126855247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126855247, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 126855247, Яремчанський міський суд було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126855247 відноситься до справи № 354/969/22

Це рішення відноситься до справи № 354/969/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126835129
Наступний документ : 126855249