Рішення № 12685239, 18.11.2010, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2- 2481

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18. 11. 2010 р. Біляївського районного суду

Одеської області.

в складі ; головуючого судді Груца Є.Є.

при секретарі: Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; відкритого акціонерного товариства « Ерсте Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 816638,48 грн., суд.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» (м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором № 014/9247/6/12955 від 04.04.2008року в сумі 106193,48 (Сто шість тисяч сто девяносто три долара США 48 центів (що по курсу НБУ 7,6901 грн. за 1 дол. США складає 816 638,48грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» судові витрати по сплаті державного мита 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором № 014/9247/6/12955 від 04.04.2008року в сумі 134380,86 дол. США (Сто тридцять чотири тисячі триста вісімдесят доларів США 86 центів), визначивши суму, що підлягає стягненню в національній валюті України - гривні в сумі 1 063046,67 гривень.

Відповідачка позов визнає частково. Вона не згода з сумою позову і заявила, що отримавши долари США, вона отримує національну валюту гривню. І вважає, що позов повинен відповідати рівню відношення валюти національної до долара США на момент отримання кредиту і просить суд привести сторони в первісний стан, тобто вона згодна повернути суму кредиту який вона і отримала.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом 04.04.2008 року ВАТ «Ерсте Банк» укладено Кредитний договір №014/9247/6/12955 з громадянкою ОСОБА_1, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 95000,00 (Девяносто пять тисяч доларів США 00 центів) дол. США на строк користування кредитними коштами до 03 квітня 2028 року включно зі сплатою 13,0 % річних. Факт отримання кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №9247/97722 від 04.04.2008року. Кредитні кошти повинні були бути направлені на придбання земельної ділянки, загальною площею 0,1148 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 17.10.2008 року №3б-1/2006, Акціонерний комерційний банк «Престиж» було перейменовано у ВАТ «Ерсте Банк», відповідні зміни були внесені в Єдиний реєстр підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) 14.05.2007 року. Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22 вересня 2009 року №Зб-2/2009 ВАТ «Ерсте Банк» перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк". У звязку з перейменуванням Банк є правонаступником щодо прав і зобовязань Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк".

Відповідно до п.5.2. кредитного договору Позичальник зобовязався щомісячно, до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків відповідно до затвердженого графіку, однак порушив вказані умови договору та виконував взяті на себе зобовязання неналежним чином.

Факт неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором підтверджується наданим розрахунком заборгованості, зокрема неналежним виконанням в даному випадку є порушення строків погашення кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій. Прострочення виконання зобовязань по сплаті кредиту та нарахованих відсотків ОСОБА_1 почалося з 16.06.2008 року.

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені ст. 611 ЦК України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України - до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.»

Враховуючи те, що позичальником були допущені порушення умов кредитного договору щодо своєчасного погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами відповідно до затвердженого сторонами графіку, з урахуванням ч.2 ст. 1050 ЦК України та відповідно до п 6.5. кредитного договору ВАТ «Ерсте Банк» має право вимагати дострокового погашення або стягнення заборгованості за кредитом включаючи нараховані відсотки і штрафні санкції, а Позичальник, відповідно до п. 5.6 Кредитного договору, зобовязаний їх сплатити.

Згідно ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, відповідно до Іпотечного договору, укладеного між Банком та ОСОБА_1 04.04.2008 року та посвідчений того ж дня приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 за реєстровим № 236 . Позичальником було передано в іпотеку ВАТ «Ерсте Банк» - земельну ділянку, загальною площею 0,1148 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

На підставі пункту 5.2. Іпотечних договору, з огляду на вищезазначене, у Позивача виникає право « … звернути стягнення на ПРЕДМЕТ ІПОТЕКИ незалежно від настання строку виконання основного зобовязання при повному або частковому неповерненні у встановлений Кредитним договором строк суми кредиту або при несплаті або частковій несплаті у встановлені Кредитним договором строки сум процентів, комісій, винагороди, сум неустойки (пені, штрафних санкцій) …» та на підставі п.5.3. Договору іпотеки виникає право «…вимагати дострокового виконання зобовязання забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет іпотеки у разі порушення ІПОТЕКОДАВЦЕМ обовязків встановлених цим Договором або Кредитним договором».

Відповідно до п.3.7. Кредитного договору, «кредит, наданий Кредитором, забезпечується також всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності , незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством України».

В звязку з порушенням умов кредитного договору ВАТ «Ерсте Банк» позичальником ОСОБА_1, 24.02.2009 року їй було направлено Повідомлення-Вимога з вимогою дострокового погашення кредитної заборгованості, яка залишилась без задоволення.

Станом на 10.11.2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №014/9247/6/12955 від 04.04.2008року складає 134380,86 (Сто тридцять чотири тисячі триста вісімдесят доларів США 86 центів (що по курсу НБУ 7,9107 грн. за 1 дол. США складає 1063046,67 грн.), в тому числі:Заборгованість по кредиту = 93807,34 дол. США

(що по курсу НБУ 7,9107 грн. за 1 дол. США складає 742081,72 грн.)Заборгованість за відсоткам = 25948,17 дол. США(що по курсу НБУ 7,9107 грн. за 1 дол. США складає 205268,19 грн.)

Пеня за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом = 14625,35 дол. США

(що по курсу НБУ 7,9107 грн. за 1 дол. США складає 115696,76 грн.)

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а ст. 525 Цивільного кодексу України вказує, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином суд вважає що позов підлягає задовільненню так як він є законим, обгрунтованим і знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, ЦПК України ст. 525, 526, 530 549, 554, 559, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства « Ерсте Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1063046,67 грн., задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором № 014/9247/6/12955 від 04.04.2008року в сумі 134380,86 дол. США (Сто тридцять чотири тисячі триста вісімдесят доларів США 86 центів), визначивши суму, що підлягає стягненню в національній валюті України - гривні в сумі 1 063046,67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» судові витрати по сплаті державного мита 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської

області через Біляївський районний суд, протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Груца Є.Є.