Ухвала суду № 126849668, 02.04.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/5327/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Житомир

Житомирський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі головуючогосудді ДубовікО.М.,за участюсекретаря судовогозасідання КравчукД.В., розглянувши справуза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» та приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що у приватного виконавця Волкової Є.О. перебуває виконавче провадження № 62843868 від 18.08.2020 року щодо виконання виконавчого листа № 278/5327/13-ц, виданого Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» заборгованості в сумі 282858,88 доларів США. У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про судовий розгляд належним чином (а.с. 38).

Приватний виконавець Волкова Є.О. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

На підставі ч. 3 ст.211, ч. 2 ст.247 ЦПК Українисправа розглядається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до такого.

У провадженні приватного виконавця Волкової Є.О. перебуває виконавче провадження №62843868 від 18.08.2020 року щодо виконання виконавчого листа № 278/5327/13-ц, виданого Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» заборгованості в сумі 282858,88 доларів США (а.с. 5).

27.09.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу № 09-П (а.с. 7-9), яким, серед іншого, також було передано право вимоги до і до ОСОБА_2 , що підтверджується реєстром боржників (а.с. 9-11).

01.10.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений договір факторингу № 01.10.2024-ОП (а.с. 14-16), яким, серед іншого, також було передано право вимоги до і до ОСОБА_2 , що підтверджується реєстром боржників (а.с. 16-17).

23.09.2015 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним. Суд вирішив задовільнити вказаний позов частково та стягнути з відповідача заборгованість (а.с. 25-26).

17.02.2016 року Апеляційним судом Житомирської області вирішено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково (а.с. 27-28).

Згідно з ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, серед іншого, правонаступництва.

Відповідно дост. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюєтьсяст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272 цього Кодексу.

Таким чином, встановлені судом обставини та факти свідчать про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-260,442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» та приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 278/5327/13-ц виданого Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду в разі пропуску строку з поважних причин.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2025 року.

Суддя О. М. Дубовік