Ухвала суду № 126847790, 23.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/34808/24

У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.11.2024 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Військової академії (м. Одеса), у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.05.2017 року по 27.12.2021 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, із застосуванням місяця обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2008 року/ березень 2018 року;

зобов`язати Військову академію (м. Одеса) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.05.2017 року по 27.12.2021 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, із застосуванням місяця обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2008 року /березень 2018 року, в сумі 196 610, 09 грн. (сто дев`яносто шість тисяч шістсот десять гривень 9 копійок);

зобов язати Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.05.2017 року по 27.12.2021 року в сумі 32 530, 04 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот тридцять гривень 4 копійки).

Ухвалою суду від 12.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі від 12.11.2024 судом визначено спосіб усунення виявлених недоліків, а саме шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, адреси електронної пошти та відомих номерів засобів зв`язку позивача, а також даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача разом з її копіями для інших учасників справи, або докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії повернуто позивачеві без розгляду, оскільки не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 12.11.2024.

16.04.2025 представник ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Судом встановлено провести розгляд вказаної заяви у письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

При подачі позову позивачем до суду надано квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 07.11.2024р. № 0.0.3989775090.1 АТ КБ «Приватбанк» про оплату судового збору у розмірі 2292,00 грн 00 коп. Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вказані кошти були зараховані на казначейський рахунок 07.11.2024.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника ОСОБА_1 про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2292 грн 00 коп., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 07.11.2024р. № 0.0.3989775090.1 АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман КАРАВАН