Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 квітня 2025 р. № 400/7314/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув питання щодо проведення експертизи адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», просп. Героїв України, 113/1,м. Миколаїв,54025,
до відповідачаХмельницька митниця, вул. Пілотська, 2,м. Хмельницький,29010,
провизнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2024 №24UA40000000012-KT,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївським окружним адміністративним судом ухвалою від 07.08.2024 відкрито провадження у справі № 400/7314/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2024 №24UA40000000012-KT.
Ухвалою від 21.11.2024 суд призначив у справі № 400/7314/24 товарознавчу експертизу, проведення якої доручив Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (65005, м.Одеса, вул. Прохоровська, 35).
27.03.2025 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та внесення коригування у поставлені експерту питання.
Ухвалою від 16.04.2025 суд поновив у справі № 400/7314/24 провадження, позивачу постановив у строк до 22.04.2025 надати до суду копії документів, зазначених у клопотанні експерта від 25.03.2025 та надати пропозиції щодо зміни поставлених питань експерту.
Від позивача до суду надішли заперечення, які суд вважає за необхідне направити експерту.
З урахуванням того, що на даний час відсутні результати експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Надіслати Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (65005, м.Одеса, вул. Прохоровська, 35) копію даної ухвали суду разом з запереченням на клопотання експерта.
2. Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 126847700, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/7314/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: