Ухвала суду № 126847608, 24.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/24989/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

24 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року у справі № 380/24989/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року у справі № 380/24989/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 щодо нездійснення перерахунку та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 по 19.05.2023, та грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік та Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік відповідно, з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2020 по 19.05.2023, та грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік та Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік відповідно, з урахуванням виплачених сум.

23 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки, допущеної в пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 07.02.2025.

В обґрунтування заяви зазначає, що у вказаному пункті резолютивної частини рішення при переліку видів виплат, які підлягають перерахунку та виплаті, пропущено основний вид «грошове забезпечення».

Заявник вказує, що ця описка унеможливлює виконання рішення суду, та просить виправити її, доповнивши пункт 3 резолютивної частини словами «грошове забезпечення» перед зазначенням періоду перерахунку.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та текст рішення від 07.02.2025, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (граматичні, орфографічні, синтаксичні помилки, помилки в цифрах, друкарські помилки).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, номерів справ та документів, найменувань підприємств та організацій тощо. Суд може виправити лише ті описки, які впливають на зміст судового рішення чи його виконання.

Аналіз мотивувальної та резолютивної частин рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 у справі № 380/24989/24 свідчить, що суд дійшов висновку про протиправність дій відповідачів щодо незастосування актуального розміру прожиткового мінімуму при обчисленні саме грошового забезпечення позивача та пов`язаних з ним виплат (допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги).

Пункт 2 резолютивної частини прямо визнає протиправними дії щодо нездійснення перерахунку грошового забезпечення та інших допомог.

Пункт 3 резолютивної частини, який встановлює обов`язок Військової частини НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату, мав на меті зобов`язати відповідача виплатити саме ті суми, неправомірність неперерахунку яких встановлена у пункті 2 та мотивувальній частині рішення.

Однак, у тексті пункту 3 резолютивної частини рішення слова «грошове забезпечення» перед зазначенням періоду «за період з 01.01.2020 по 19.05.2023» випадково пропущені.

Ця помилка є очевидною опискою, оскільки не відповідає змісту та логіці мотивувальної частини рішення та пункту 2 резолютивної частини, і може ускладнити розуміння та виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року у справі № 380/24989/24 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року у справі № 380/24989/24, виклавши його в такій редакції: « 3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) грошове забезпечення за період з 01.01.2020 по 19.05.2023, та грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік та Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік відповідно, з урахуванням виплачених сум.»

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяКоморний О.І.