Ухвала суду № 126846316, 24.04.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

24 квітня 2025 р.Справа №160/34421/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автореєстр» до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про визнання протиправними дії, визнання протиправною та скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автореєстр» до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про визнання протиправними дії, визнання протиправною та скасування постанови.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача, в якій заявник просить забезпечити участь Павлюка Романа Олександровича в судовому засіданні, яке відбудеться 15.05.2025 року об 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначити Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.107Б, відповідальним за проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на територіальну віддаленість суду від місця свого перебування.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Павлюка Романа Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15.05.2025 на 13.00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля 4, зала №3.

Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у справі №160/34421/25 в режимі відеоконференції, призначеного на 15.05.2025 р. о 13:00 год.

Заявнику даного клопотання з`явитися 15.05.2025 о 13:00 год. до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.107Б ) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/18953/24.

Копію ухвали надіслати до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.107Б) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова