Рішення № 126845285, 24.04.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21152/24 н/п 2/766/4604/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 рокуХерсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.

при секретарі Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Херсонський державний університет звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу за навчання в розмірі 18434,00 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що 02.08.2021 року на підставі наказу від 09.08.2021 року № 133-з між Херсонським державним університетом та відповідачем укладено договір № 652159 про навчання та договір №2020-К/652159 про надання платної освітньої послуги, відповідно до якого університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання в університеті на заочній формі навчання, за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, за напрямом підготовки «Фізична культура і спорт». У свою чергу, відповідач повинна вносити оплату за навчання щомісяця відповідно до Договору. Проте, оплата за навчання у термін з квітня 2022 року по листопад 2023 року відповідачем не здійснювалась. У результаті чого утворився борг, який складає 18434,00 грн. Наказом від 08.11.2023 року № 195-с-з відповідача було відраховано з університету за порушення умов угоди. В добровільному порядку відповідач заборгованість за навчання не сплачує, в зв`язку з чим, університет змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.12.2024 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Надала заяву, в якій просила передати справу за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси ( вулиця Гоголя 316, 3 поверх, м. Черкаси, Черкаська область, 18603, оскільки з грудня 2022 року її місце перебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідив матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до наказу від 02.08.2021 року № 133-з до Херсонського державного університету зараховано ОСОБА_1 .

02 серпня 2021 року між Херсонським державним університетом (виконавець) та ОСОБА_1 (замовник, студент) укладено Договір № 652159 про навчання у закладі вищої освіти. Предметом договору є надання освітньої послуги. Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання студенту освітньої послуги, а саме: форма навчання - заочна, ступень вищої освіти (освітньо-кваліфікаційний рівень) - Бакалавр, напрям підготовки (спеціальність) 017 Фізична культура і спорт.

Відповідно до Договору № 2020-К/652159 від10.08.2021року загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 52992,00 грн., у тому числі по 13248,00 грн. за кожний навчальний рік.

У відповідності до Договору замовник вносить плату щомісяця в розмірі 1324,80 грн.

З довідки № 47-31/366 виданої Херсонським державним університетом встановлено, що ОСОБА_1 , яка навчалась на факультеті Фізична культура і спорт та була відрахована згідно з наказом № 195-с-з від 08.11.2023 року та має борг за навчання в розмірі 18434,00 грн.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог цьогокодексута інших актів цивільного законодавства.

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідностатті 610 Цивільного кодексу Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання та не сплатила борг за навчання, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню судом.

Клопотання відповідача щодо передачі справи на розгляд за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси ( вулиця Гоголя 316, 3 поверх, м. Черкаси, Черкаська область, 18603, оскільки з грудня 2022 року її місце перебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не підлягає задоволенню судом, як таке, що не ґрунтується на вимогах закону, так як зареєстроване місце проживання відповідача згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради від 19.12.2024 року за № 14-04-10/7333 АДРЕСА_2 , що свідчить про відкриття провадження по даній справі Херсонським міським судом Херсонської області у відповідності до вимог цивільно-процесуального закон за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Крім того, в силуст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3028 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.11,14,16,526,610,629 ЦК України, ст.ст.141,258,259,264-265,268,274,353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ПозовХерсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_3 ) на користь Херсонського державного університету (ЄДРПОУ 02125609, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Університетська, б.27) борг за навчання в сумі 18434 грн. 00 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять чотири гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 ,зареєстроване місцеперебування: АДРЕСА_3 )на користьХерсонського державногоуніверситету (місцезнаходження:м.Херсон,вул.Університетська,буд.27,ЄДРПОУ 02125609)судовий збірв розмірі3028грн.00коп.(тритисячі двадцятьвісім гривень00копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна