Ухвала суду № 126844255, 23.04.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/366/25

Провадження по справі № 2/514/323/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ще Бессарабське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Усатівської сільської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони.

Клопотання мотивоване тим, що заміна третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, як неналежну з числа третіх осіб, залучивши до участі у справі в якості належної третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Службу у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області. Крім того, у відповідності до положень ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спору щодо позбавлення батьківських прав обов`язковим є участь органу опіки та піклування та надання ним письмового висновку щодо спору.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд справи без їх участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Орган опіки та піклування Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. До суду надали пояснення, відповідно до якого третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Орган опіки та піклування Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області не має відношення до справи, оскільки сторони у справі зареєстровані та проживають в інших територіальних громадах, які адміністративно не мають відношення до Усатівської ТГ.

Оскільки учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Так, за змістом ч. 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом і є необхідним.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на Службу у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області та витребувати від Служби у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області висновок щодо доцільності/ не доцільності позбавлення ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 51, 222 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Полубок Наталії Анатоліївни про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Службу у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області.

Витребувати від Служби у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області висновок щодо доцільності/ не доцільності позбавлення ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області для виконання.

Висновок надати в строк до 03.06.2025 року.

Разом з копією ухвали надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право протягом п`яти днів з часу їх отримання надати пояснення у справі.

Відкласти підготовче засідання на 03.06.2025 року об 14 годині 30 хвилин, повідомивши сторони про дату, час та місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко