Ухвала суду № 126843657, 23.04.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6048/25

Провадження №: 1-кс/755/1421/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100040001326 від 15.04.2025 року про проведення обшуку,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Виконувач обов`язків керівника Київської міської прокуратури, звернулася до суду з вказаним клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100040001326 від 15.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України.

Клопотанням обґрунтоване тим, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12025100040001326, у ході якого було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншими на даний час невстановленими особами, керуючись корисливими мотивами, з метою особистого збагачення, шляхом вчинення умисного злочину, спрямованого на заволодіння чужим майном, розуміючи, що самостійно вчиняти такі злочини неможливо, оскільки це потребує силової підтримки, організували та очолили групу осіб, яка поділяла їх наміри та задуми.

Так, 14.04.2025 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими на даний час невстановленими особами, перебуваючи у невстановленому місці, дізнались про причетність до фінансових операцій у великих розмірах ОСОБА_8 , 1986 року народження.

Вважаючи, що у володінні ОСОБА_8 наявна значна сума коштів, а також те, що в колі спілкування останнього перебувають особи, які мають значні фінансові статки, у них виник злочинний умисел, направлений на незаконне позбавлення волі ОСОБА_8 з корисливих мотивів.

У подальшому 14.04.2025 ОСОБА_9 запросив на зустріч ОСОБА_8 з метою з`ясування обставин щодо затримки фінансових розрахунків. Прибувши приблизно о 20:00 год. до кафе «Pastamore», що розташоване за адресою м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 6д, ОСОБА_8 зайшов до підвального приміщення вказаного кафе, де знаходились ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами.

Реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконне позбавлення волі, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи у приміщенні вказаного кафе, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, погроз фізичною розправою, а також розташуванням охоронця в отворі вхідних дверей, створили умови за яких потерпілий ОСОБА_8 не міг вільно пересуватись та здійснювати опір протиправним діям вказаних осіб.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі ОСОБА_8 , позбавляючи його можливості вільно пересуватися, невстановлені особи йдучи попереду та з-заду потерпілого, вивели його на вулицю та посадили на заднє сидіння до автомобіля марки «Land Rover Defender», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на якому останнього перевозили по місту Києву.

Проїжджаючи на вказаному автомобілі неподалік парку імені Тараса Шевченка у місті Києві, невстановлена особа, яка сиділа на передньому пасажирському сидінні автомобіля, почала завдавати ударів кулаками в обличчя ОСОБА_8 , після чого останньому вдалося відкрити двері та вистрибнути із салону вказаного автомобіля. ОСОБА_8 почав тікати, однак ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 його наздогнали та почали наносити тілесні ушкодження по тулубу та голові, а також спричинили ножем поріз правого вуха.

Продовжуючи заздалегідь розроблений злочинний план, на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», чорного кольору, з прикріпленими номерними знаками «НОМЕР_9», номер кузова НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , проти волі ОСОБА_8 заштовхали останнього на третій ряд сидіння у вказаний автомобіль. При цьому, з метою забезпечення виконання злочинного плану, що полягав у незаконному позбавленні волі ОСОБА_8 , для його утримання та противазі вільному пересуванні, поряд із ним сів ОСОБА_7 та почав погрожувати фізичною розправою. У свою чергу, ОСОБА_6 сів на водійське сидіння даного автомобіля, ОСОБА_5 на переднє пасажирське сидіння та почали рух на ньому, позбавивши таким чином потерпілого можливості вільного пересування та отримання медичної допомоги, порушивши своїми умисними діями гарантовані статтями 29, 33 Конституції України та статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» права і свободи ОСОБА_8 на недоторканість особи та свободу пересування.

У подальшому під час руху автомобіля ОСОБА_5 наніс удар кулаком правої руки в обличчя потерпілому ОСОБА_8 та через невеликий проміжок часу вийшов з вищевказаного автомобіля, а ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_8 продовжили рух.

Приблизно о 22:30 год., цього ж дня автомобіль марки Volkswagen Transporter, чорного кольору, з прикріпленими номерними знаками «НОМЕР_9», номер кузова НОМЕР_3 , в якому знаходились ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_8 , в ході переслідування було затримано працівниками поліції. У подальшому, потерпілого з тілесними ушкодженнями було доставлено до КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

Допитаний 15.04.2025 потерпілий ОСОБА_8 показав, на протязі одного року він знайомий з чоловіком на ім`я ОСОБА_11 , з яким він спілкується з приводу бізнесу та 10.04.2025 ОСОБА_11 попросив його допомогти щодо покупки будівельних матеріалів на суму близько 5 мільйонів гривень. ОСОБА_8 познайомив ОСОБА_11 з ОСОБА_12 , якого він знає, як постачальника будівельних матеріалів, обмінявши їх мобільними номерами телефонів. ОСОБА_8 14.04.2025 стало відомо, що начебто у той день ОСОБА_11 перерахував ОСОБА_12 грошові кошти, однак частини з них була заблокована фінансовим моніторингом. ОСОБА_12 хотів зустрітись з ОСОБА_11 для вирішення цього питання, однак останній попросив ОСОБА_8 приїхати у кафе «Pastamore», щоб зустрітись з ОСОБА_13 . Прибувши у кафе ОСОБА_8 побачив ОСОБА_14 та 8 невідомих раніше йому осіб, яких начебто знав ОСОБА_12 , які почали питати про ОСОБА_11 та гроші, які були заблоковані. Дані невідомі особи вважали, що ОСОБА_8 у змові з ОСОБА_11 , та повинен повернути їм гроші у сумі 6 мільйонів гривень, під час чого змусили ОСОБА_8 написати відповідну розписку застосовуючи фізичне насилля, а також висловлюючи погрози. Відповідну розписку про «неіснуючий борг» невідомі хлопці також змусили написати і ОСОБА_12 на аналогічну суму грошей. Невідомі хотіли отримати відповідну розписку ще з ОСОБА_11 , та почали дізнаватись його адресу. У подальшому ОСОБА_14 та ОСОБА_8 посадили у автомобіль ««Land Rover Defender» та почали возити по Києву, де в ході цього вимагали «виманити» ОСОБА_11 на зустріч. ОСОБА_8 наносили тілесні ушкодження, та спричинили ножем поріз вуха. В один з моментів йому вдалось вискочити з автомобіля, однак чоловіки, які були в машині, догнали його та почали наносити тілесні ушкодження, викликавши до себе осіб, які приїхали на мікроавтобусі «Volkswagen Transporter» з номером «НОМЕР_10», та затягли потерпілого до мікроавтобусу. На одній з вулиць міста, автомобіль зупинили працівники поліції та осіб було затримано.

14.04.2025 о 23:30, у порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.04.2025 о 23:30, у порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.04.2025 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

15.04.2025 допитаний свідок ОСОБА_15 показав, що в ніч з 14.04.2025 на 15.05.2025 він перебував в гостях у друзів за адресою АДРЕСА_1 . Квартира перебуває на 3 поверсі будинку. Вікна та балкон виходять на вул. Назарівську, це вулиця з одностороннім рухом (тобто на авто можна проїхати від вул. Симона Петлюри в бік вул. Павла Скоропадського). Приблизно о 21:40, він вийшов на балкон та побачив на узбіччі невідомих людей, у яких був конфлікт із іншим чоловіком, а саме: зі сторони вул. Симона Петлюри в бік вул. Павла Скоропадського, по тротуару йшли близько 4 чоловіків, які вели під руки невідомого чоловіка, який йшов дуже невпевненою ходою. Невідомого чоловіка тримали під руки та він прохав про допомогу. У цей час чоловіки вимагали у нього: «Кажи пароль!». ОСОБА_15 побачив як з припаркованого на узбіччі збоку вул. Симона Петлюри, великого автомобілю чорного кольору, можливо марки «Range Rover», вийшли 3 невідомі чоловіки, котрі підійшли до потерпілого та чоловіків котрі його обступили. Один з підійшовших чоловіків почав голосно запитувати у потерпілого пароль. Після цього невідомий чоловік вдарив потерпілого рукою. ОСОБА_15 зателефонував до 102 та оператору описував ситуацію, осіб які утримували потерпілого, автомобіль чорного кольору, його номерні знаки, також великий мікроавтобус чорного кольору з номерними знаками « НОМЕР_4 » на чорному фоні, та які разом з потерпілим рушили у напрямку вул. Павла Скоропадського та вул. Назарівської у м. Києві.

15.04.2025 слідчим проведено огляд інформації, яка знаходиться на оптичному носії - DVD-R диску для лазерних систем зчитування, з камер відеоспостереження кафе «Pastamore», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка 6-д. При перегляді встановлено знаходження особи, схожої на потерпілого ОСОБА_8 , та інших осіб у зазначеному кафе. Один із чоловіків, який був одягнутий у світлий одяг, наніс ОСОБА_8 удари кулаками в обличчя.

15.04.2025 слідчим проведено огляд інформації, яка знаходиться на оптичному носії - DVD-R диску для лазерних систем зчитування, з камер відеоспостереження, які розташовані по Парковій дорозі у місті Києві. Під час огляду встановлено, що на узбіччі припарковуються два автомобілі типу «позашляховик» чорного кольору та сірого кольору, з яких виходять особи чоловічої статі у кількості 6 осіб, серед яких перебуває особа, схожа на потерпілого ОСОБА_8 .

У ході безперервного переслідування оперативними працівниками встановлювались і перевірялись місця та адреси можливого перебування осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, аналізувались відеозаписи, маршрути пересування, під час оперативного супроводження за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та затримано ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

16.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів та безперервного переслідування 15.04.2025-16.04.2025 оперативними працівниками аналізувались маршрути, місце мешкання, місця та адреси можливого перебування, зв`язки спілкування, під час допиту потерпілого, було проведено впізнання за фотознімками та встановлено анкетні дані осіб, які ймовірно є причетними до скоєння відносно ОСОБА_8 злочину серед яких громадянин ОСОБА_10 , який в приміщенні кафе та в автомобілі наносив тілесні ушкодження потерпілому, примушував писати «розписки» за неіснуючий борг, фотографуючи на свій телефон та в подальшому забравши із собою, в автомобілі забрав телефон потерпілого та вимагав сказати пароль від нього. Під час безперервного переслідування було встановлено місце мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що ОСОБА_10 користується автомобілем марки «Toyata Land Cruser», д.н.з НОМЕР_5 , сірого кольору, на якому перебував під час вчинення кримінального правопорушення та адреса, куди останній приїхав після вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_8 .

Крім того, 16.04.2025 під час безперервного переслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування і здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: мобільного телефону потерпілого ОСОБА_8 , розписок про неіснуючий борг, мобільного телефону ОСОБА_10 , на який він фотографував розписку, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 у порядку, передбаченому ч.3 ст.233 КПК України, прийняте рішення про необхідність проведення невідкладної слідчої дії - обшуку у автомобілі марки «Toyata Land Cruser», д.н.з НОМЕР_5 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , який на праві власності належить ТОВ «Еко-Фотуре «Стара Ушиця» (код ЄРДПОУ 41937117) та яким користується ОСОБА_10 , що перебував на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ,

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 8000000000:78:420:0001 належить ОСОБА_17 .

Окрім цього встановлено, що згідно з інформації з Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_17 являється адвокатом, відповідно до рішення Ради адвокатів міста Києва № 74 (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 000464 від 11.03.2019).

16.04.2025 з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування і здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, старшим слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 прийняте рішення про необхідність проведення невідкладної слідчої дії - обшуку домовлодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 8000000000:78:420:0001, який належить ОСОБА_17 , у порядку, передбаченому ч.3 ст.233 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, якими він обґрунтував клопотання та дослідивши надані копії документів, дійшов наступного.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, на підставі вимог ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

У клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку, прокурором доведено про існування достатніх підстав, для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про обшук, крім того, такі дії не становили особистий та надмірний тягар, не були свавільними, були здійснені з дотриманням принципу законності та є пропорційними до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідають справжнім інтересам суспільства.

Керуючись ст.ст.110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати виконувачу обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12025100040001326 - ОСОБА_18 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 8000000000:78:420:0001, який належить ОСОБА_17 , з метою відшукання та вилучення - піджака світло сірого кольору (чоловічий), який було запаковано до спец-пакету №NPU1301584; піджака «Boss» коричневого кольору (чоловічий), який було запаковано до спец-пакету №NPU1301583; ключів від автомобіля з емблемою «Toyota»,запаковано до спец пакету NPU1504470; предметів схожих на набої калібру 9мм, у кількості 13 штук, які запаковані до спец-пакету №NPU1504468; мобільного телефону «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_7 , під чохлом сім карта «лайф» НОМЕР_8 , які було запаковані до спец пакету № NPU1504469.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи має бути виконана з дотриманням порядку регламентованого ст.236 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19