Ухвала суду № 126843297, 16.04.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/617/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим»

до

Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про

зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

16.04.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», адвоката Кривоцюк Андрія Петровича про залучення співвідповідача.

Необхідність залучення співвідповідача пояснює тим, що предметом спору є накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 , яке знаходиться у іпотеці у позивача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про залучення співвідповідача у його відсутність.

Представник відповідача Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, суд виходить з наступного.

Право кожного звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного цивільного права, свобод чи інтересів передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України та ч. 1 ст. 4 ЦПК України.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Згідно зі ст.129 Конституції України до основних засад судочинства належать, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, розумність строків розгляду справи судом.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). у цивільному процесі, його ініціатором, який наділений, окрім рівних правами з іншими учасниками процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч. 3 ст. 51 ЦПК України визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Так як розглядається позов про речові права та обмеження на майно ОСОБА_1 , а саме на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у іпотеці у позивача, буде доцільним залучити до справи у якості співвідповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», адвоката Кривоцюк А.П. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити у справу у якості співвідповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками направити співвідповідачу.

Повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 12.05.2025 року о 09:30 годині у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів. Встановити строк подання співвідповідачем заперечень - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.