Постанова № 12684304, 16.01.2009, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

16 января 2009 года г. Северодонецк

Дело № 1 69 /09

Северодонецкий городской суд в составе:

председательствующего судьи - Губанова В.Д.,

при секретаре - Захаровой И.Г.,

с участием прокурора - Лещинской О.Я.,

адвоката - ОСОБА_1,

законного представителя несовершеннолетней подсудимой - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Северодонецка, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, учащейся 3-го курса СВПУ 24, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетняя ОСОБА_3 , имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, примерно в начале сентября 2008 года в районе дачных участков в п. Сиротино г. Северодонецка нарвала листьев с дикорастущих кустов конопли, которые высушила, измельчила, таким образом, приобретя и изготовив наркотическое средство, которое после этого хранила при себе в кармане одежды.

01.10.2008г. примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_3, находясь в лесопосадке в районе паркового озера в городском Парке культуры, нашла самодельное приспособление для курения конопли, изготовленное из двух пластиковых бутылок, через которое собиралась курить находившуюся у неё при себе коноплю, однако, увидев подходивших к ней работников милиции, бросила свёрток с коноплёй на землю.

После этого работниками милиции в ходе осмотра места происшествия с земли на указанном участке местности были обнаружены и изъяты:

- два отрезка пластиковых бутылок;

- колпачок из фольги с нагаром;

- пакет с высушенным измельчённым веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 6967/2859 от 31.10.2008г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (высушенной марихуаной). Масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 6 граммов.

Обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество ОСОБА_3 приобрела, изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признала полностью, суду пояснила, что она в начале сентября 2008 года в районе дачных участков в п. Сиротино г. Северодонецка нарвала листьев с дикорастущих кустов конопли, которые высушила, измельчила и хранила при себе для личного употребления. После чего, в районе паркового озера, при попытке употребить данную коноплю, была задержана работниками милиции, которые изъяли у неё вышеуказанную коноплю.

ОСОБА_3 чистосердечно раскаялась в содеянном, заверила суд, что подобное более никогда не повториться.

Кроме полного признания ОСОБА_3 своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, её вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2008 г., согласно которому в лесопарковой зоне Парка Культуры и отдыха в районе пляжа паркового озера на земле обнаружено и изъято:

- два отрезка пластиковых бутылок;

- колпачок из фольги с нагаром;

- пакет с высушенным измельчённым веществом растительного происхождения.

Всё изъятое было упаковано.

/л.д. 4-5/

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

- два отрезка пластиковых бутылок;

- колпачок из фольги с нагаром;

- пакет с высушенным измельчённым веществом растительного происхождения, изъятые 01.10.2008 г. в ходе осмотра места происшествия.

/л.д. 13, 14, 21, 22/

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что 01.10.2008 г. она была приглашена в качестве понятой в район паркового озера. На месте происшествия также находились две ученицы ВПУ 24 - ОСОБА_6 и ОСОБА_3. В ходе осмотра с земли были изъяты целлофановый свёрток с измельчённым веществом зелёного цвета растительного происхождения, две пластиковые обрезанные бутылки. Со слов ОСОБА_3 она поняла, что вещество принадлежит ОСОБА_3.

/л.д. 21/

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что 01.10.2008 г. примерно в 13 часов он проходил через бывший парк культуры и отдыха в районе паркового озера. Его подозвали работники милиции, попросили поприсутствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого. Когда он подошёл, то увидел, что в небольшой посадке на земле лежат два поваленных ствола дерева. На одном стволе сидели две незнакомые ему девушки. Перед ними на земле стоял бульбулятор из двух обрезанных бутылок, в одной из которых была вода, а на горлышке второй была фольга с нагаром (он знает, что это приспособление для курения конопли). Также на земле перед ними лежал пакет, в котором находилось высушенное измельчённое вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения. Также на указанном месте находились работник милиции и незнакомая ему женщина - второй понятой. Работники милиции в присутствии его /ОСОБА_7/, второй понятой и двух указанных девушек изъяли указанные бульбулятор и пакет с веществом. Бульбулятор упаковали в картонную коробку, которую оклеили биркой, а пакетик с веществом упаковали в полиэтиленовый пакет, который обвязали нитью, концы которой оклеили биркой. Всё это было указано в протоколе осмотра места происшествия. Он /ОСОБА_7/ и вторая понятая своими подписями в протоколе, а также на бирках на коробке и на пакете заверили правильность обнаружения, изъятия, упаковывания и составления протокола. Девушки пояснили, конопля в пакете принадлежит одной из них и что они гуляли по парку, нашли этот бульбулятор, через который собирались курить эту марихуану, но были задержаны работниками милиции. По состоянию девушек не было видно, чтобы они находились в состоянии какого-либо опьянения.

/л.д. 36/

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившей, что она знакома с ОСОБА_3 с первого класса, т.к. они с ней вместе учились в СОШ№ 14, а в 2006 г., закончив 9 классов, вместе поступили учиться в ВПУ№24. Отношения между ними приятельские. 01.10.2008 г. после практики примерно в 13 часов они с ОСОБА_3 пришли в парк погулять. Когда они шли через посадку в районе паркового озера, то увидели на земле готовый бульбулятор - самодельное приспособление для курения конопли. ОСОБА_3 сказала, что у неё с собой есть конопля и что она покурит её через этот бульбулятор. ОСОБА_3 достала из кармана целлофановый пакетик, в котором было вещество, внешне похожее на высушенную и измельчённую коноплю, стала снаряжать бульбулятор, уже собралась насыпать коноплю в колпачок из фольги, но в это время они увидели, что к ним идут люди. ОСОБА_3 бросила пакетик с коноплёй на землю. К ним подошли работники милиции, которые пригласили понятых и в её /ОСОБА_6/, ОСОБА_3 и понятых присутствии изъяли с земли бульбулятор и пакетик с марихуаной, принадлежавший ОСОБА_3. После этого бульбулятор упаковали в картонную коробку, а пакетик с марихуаной - в ещё один пакет, который обвязали нитью и оклеили биркой с подписями понятых. ОСОБА_3 сразу призналась работникам милиции, что в изъятом пакетике находится конопля, которую она хранила при себе и собиралась её курить. ОСОБА_3 не говорила ей /ОСОБА_6/, что у неё с собой конопля. Об этом она /ОСОБА_6/ узнала, только когда ОСОБА_3 увидела бульбулятор и сказала, что у неё есть конопля и она будет её курить. Ей /ОСОБА_6/ ОСОБА_3 не предлагала курить с ней коноплю и не угощала её, а она /ОСОБА_6/ её не просила об этом.

/л.д. 37/

- заключением химической экспертизы №6992/2876 от 31.10.2008 г., согласно которому на внутренних поверхностях пластиковых бутылок и на поверхности фольги обнаружены каннабиноиды в следовых количествах.

/л.д. 17/

- заключением химической экспертизы №6967/2859 от 31.10.2008 г., согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (высушенной марихуаной) массой 6 граммов.

/л.д. 26-27/

- заключением проведённой по делу наркологической экспертизы от 18.11.2008 г., согласно которой ОСОБА_3 наркоманией не страдает. В лечении не нуждается.

/л.д. 62/

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_3 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана полностью, а её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Адвокатом подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины в связи с изменением обстановки.

Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_3 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины в связи с изменением обстановки.

В судебном заседании ОСОБА_3 против прекращения дела и освобождения её от уголовной ответственности не возражала.

Учитывая, что по действующему законодательству преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, относится к категории преступлений средней тяжести, что подсудимая ОСОБА_3 преступление совершила впервые, других преступлений не совершала и не имеет намерений в будущем совершать какие-либо преступления, общественной опасности в настоящее время не представляет, учится, имеет положительную характеристику, участвует в общественной жизни учебного заведения, наркотическое средство пыталась употребить впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, и критически относится к своему поступку, ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в результате изменения обстановки, а уголовное дело подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 7, 71 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины освободить в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 производством прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу два отрезка пластиковых бутылок, колпачок из фольги с нагаром, пакет с высушенной марихуаной массой 6 граммов уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 (законного представителя несовершеннолетней) судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 375 гривен 60 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ