Ухвала суду № 126843038, 24.04.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/692/16-ц

УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши клопотання представника

Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне 1»

про витребування доказів

по справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне 1»

про

перегляд рішенняза нововиявленимиобставинами

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа № 502/692/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне 1» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний -1», Кілійської міської ради, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Разом з заявою, подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив витребувати:

-від Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (архівного відділу) копію рішення Кілійського міськвиконкому № 93 від 06.04.1987 року, щодо оформлення права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію щодо місця проживання ;

- від ВП № 1 Ізмаїльського ВРП ГУНП в Одеській області інформацію щодо судимості та періоду перебування в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Роздільнянського району Одеської області.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та ту обставину, що інформація, про витребування якої зазначено у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, на які сторона посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оскільки безпосередньо стосуються предмету заяви, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти на 13.05.2025 року на 10 годину 45 хвилин.

Витребувати в наступне судове засідання по справі:

- від Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (архівного відділу) копію рішення Кілійського міськвиконкому № 93 від 06.04.1987 року, щодо оформлення права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію щодо місця проживання ;

- від ВП № 1 Ізмаїльського ВРП ГУНП в Одеській області інформацію щодо судимості та періоду перебування в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Роздільнянського району Одеської області.

Роз`яснити відповідним особам положення ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан