ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности
27 апреля 2009 года г. Северодонецк
Дело № 1-321 /09
Северодонецкий городской суд в составе:
председательствующего судьи - Губанова В.Д.,
при секретаре - Захаровой И.Г.,
с участием прокурора - Исаева В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Серов, Екатеринбургской области, РФ , русской, гражданки Украины, разведённой, образование среднее специальное, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в июне 2008 года (более точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным), с целью трудоустройства на должность реализатора продуктов питания приобрела бланк санитарной книжки, которая впоследствии была оформлена на её имя. Примерно в конце июня 2008 года (более точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным), ОСОБА_1, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, передала свою санитарную книжку неустановленному следствием лицу для проставления в ней отметок о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы, с целью дальнейшего использования её в своей работе.
Таким образом, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, фактически не проходя обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы, работая реализатором продуктов питания на рынке «Успех» г. Северодонецка, в период времени с конца июня 2008 года по 12.03.2009 года пользовалась санитарной книжкой, содержащей ложные сведения, поскольку согласно заключения эксперта № 143 от 25.03.2009г. оттиски штампов на стр. 17, 24, 26 санитарной книжки на её имя нанесены не штампом, используемым в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы. Согласно проведённой по делу почерковедческой экспертизы № 142 от 25.03.2009г. подпись изображённая в рамках штампа возле текста «зав.відділом» в санитарной книжке на имя ОСОБА_1 на страницах № 17, 24, 26 выполнена не ОСОБА_2, а другим лицом.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 358 УК Украины.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, раскаялась в совершённом преступлении, вину осознала, сказала, что уже уволилась с работы, и в данный момент не работает, просила освободить её от уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины в результате изменения обстановки.
Учитывая, что по действующему законодательству преступление, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, других преступлений не совершала, в настоящий момент общественной опасности не представляет, деяние, совершённое ею, утратило общественную опасность, ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в результате изменения обстановки, а уголовное дело подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст. 7, 71, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины на основании ст. 48 УК Украины в результате изменения обстановки освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу санитарную книжку на имя ОСОБА_1, находящуюся в материалах уголовного дела оставить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 469 гривен 20 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд, в течение 7 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ
Судове рішення № 12684301, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1–321/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: