Ухвала суду № 126842986, 23.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.04.2025
Номер справи
490/1737/25
Номер документу
126842986
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

490/1737/25 23.04.2025

н\п 1-кп/490/1235/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1737/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150010001540 від 24.06.2024 року, за підозрою

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Скадовськ Херсонської області, є громадянином України, має середню освіту, неодружений, є військовослужбовцем військової служби за контрактом, який на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді водія-машиніста екскаватора відділення інженерної техніки інженерного взводу роти забезпечення живучості військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло для розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150010001540 від 24.06.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

До клопотання додано письмову згоду підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до якої останній дає свою добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62024150010001540 від 24.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Також, до матеріалів клопотання додано копію письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_7 про надання згоди на проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України підтримала та просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби. Зазначив, що бажає продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 . Проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, не заперечував.

Захисник ОСОБА_6 подане клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України підтримала та при прийнятті судом рішення просила врахувати те, що ОСОБА_4 має намір повернутись до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби та надала письмову згоду командира вказаної частини для долучення до матеріалів справи.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного.

З поданого клопотання прокурора вбачається, що 24.04.2023 року громадянин України ОСОБА_4 уклав з Міністерством оборони України, в особі командира військової частини НОМЕР_1 , контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу строком до оголошення демобілізації.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №114 від 24.04.2023 року (по стройовій частині), військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_4 призначено на посаду водія-машиніста екскаватора відділення інженерної техніки інженерного взводу роти забезпечення живучості військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та з 24.04.2023 року він вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Відтак, з 24.04.2023 року, тобто з моменту зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу, та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Відповідно до ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 1 Закону України "Про оборону України" надається визначення терміну воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

З моменту видання Президентом України Указу №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" на території України почав діяти воєнний стан, який триває дотепер.

Згідно п.п.1, 2, 3 ч.4 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби, а також поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Про запроваджений в Україні воєнний стан та порядок проходження служби солдату ОСОБА_4 достеменно було відомо і до нез`явлення вчасно на службу, останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.17, 65, 68 Конституції України, ст.ст.9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.24 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного військового злочину проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

Так, 25.02.2024 року о 21:30 год. солдат ОСОБА_4 , після завершення наданого 25.02.2024 року командиром роти забезпечення живучості військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 звільнення, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи службу на посаді водія-машиніста екскаватора відділення інженерної техніки інженерного взводу роти забезпечення живучості військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, всупереч вищезазначених вимог закону, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , пункт дислокації якої не підлягає розголошенню з урахуванням умов воєнного стану, та незаконно перебував поза її межами, де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби.

20.09.2024 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

21.01.2025 року солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.3, 7 та 8 Закону України "Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України", був доставлений працівниками Військової служби правопорядку у Збройних Силах України до Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Вадима Благовісного, 18А), де останній повідомив про себе як про військовослужбовця, який ухилявся від військової служби на адміністративній території Центрального району міста Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 58, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбаченестаттями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів, громадянин ОСОБА_4 , 24.04.2023 року уклав з Міністерством оборони України, в особі командира військової частини НОМЕР_1 , контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу строком до оголошення демобілізації та станом на 25.02.2024 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 раніше в період дії воєнного стану до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

Відповідно до ст.65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 майора ОСОБА_9 від 10.03.2025 року за №64/813, командування військової частини НОМЕР_3 дає згоду та клопоче про надання можливості продовження проходження солдату ОСОБА_10 військової служби в складі військової частини НОМЕР_3 . Крім того, в письмовій згоді зазначено, що солдат ОСОБА_11 має відповідний військовий досвід, необхідну військово-облікову спеціальність, також у останнього наявні якості військовослужбовця Збройних Сил України, які на даний час є нагально необхідними у військовій частині НОМЕР_3 для виконання завдань за призначенням. З огляду на викладене, просили звільнити солдата ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Також, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положеннями ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 22 січня 2025 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21 березня 2025 року (включно) із визначенням розміру застави у межах 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 /шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят/ гривень 00 копійок та з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

24 січня 2025 року, у зв`язку із внесенням застави, ОСОБА_4 було звільнено з-під варти та відповідно покладено вищевказані обов`язки.

Згідно ч.1 ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закриттю, запобіжний захід у виді застави, визначений як альтернативний запобіжний захід за ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 22 січня 2025 року, необхідно скасувати. Підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 , судом не встановлено, а тому застава в сумі 60560 /шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят/ гривень 00 копійок підлягає поверненню заставодавцю.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284286, 288, 314,369372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150010001540 від 24.06.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №62024150010001540від 24.06.2024року,за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5ст.401КК України для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді застави скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_12 заставу в сумі 60560 /шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят/ гривень 00 копійок, внесену згідно ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 22 січня 2025 року по справі №487/8845/24 провадження №1-кс/487/246/25, як заставу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 23 січня 2025 року №49, на депозитний рахунок №UA688201720355229002000016294, отримувач ТУ ДСА України в Миколаївській області, код отримувача 26299835.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Центральний районний суд м.Миколаєва та Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону про поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126842986 ?

Документ № 126842986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126842986 ?

Дата ухвалення - 23.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126842986 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126842986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126842986, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 126842986, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126842986 відноситься до справи № 490/1737/25

Це рішення відноситься до справи № 490/1737/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126842981
Наступний документ : 126842988