Постанова № 12684290, 17.02.2009, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

17 февраля 2009 года г. Северодонецк

Дело № 1-П-178 /09

Северодонецкий городской суд в составе:

председательствующего судьи - Губанова В.Д.,

при секретаре - Захаровой И.Г.,

с участием прокурора - Лещинской О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Северодонецка , украинки, гражданки Украины, замужней, образование среднее специальное, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в начале октября 2005 года (точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным), имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью трудоустройства в супермаркет «Абсолют», расположенный по адресу: пр. Гвардейский, 44 г. Северодонецка, попросила неизвестное лицо о фиктивном проставлении в своей санитарной книжке отметки о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы, с целью дальнейшей передачи в отдел кадров супермаркета «Абсолют».

Таким образом, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа - санитарной книжки на своё имя, фактически не проходя обследования в вышеуказанной бактериологической лаборатории, работая в должности продавца супермаркета «Абсолют», в период времени с 19 октября 2008 года по 04.09.08 года пользовалась санитарной книжкой, содержащей ложные сведения, а именно поддельные оттиски штампов, которые согласно проведённой по делу технической экспертизы документов от 03.12.2008г. № 463 нанесены не штампом бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 358 УК Украины.

В судебном заседании обвиняемая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, раскаялась в совершённом преступлении, вину осознала, просила освободить её от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки, а уголовное дело в отношении неё прекратить.

Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины в результате изменения обстановки.

Учитывая, что по действующему законодательству преступление, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что обвиняемая ОСОБА_1 ранее не судима, других преступлений не совершала, в настоящий момент общественной опасности не представляет, деяние, совершённое ею, утратило общественную опасность, ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в результате изменения обстановки, а уголовное дело подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 7, 71, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины освободить в результате изменения обстановки.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу образцы оттисков печати бактериологической лаборатории МГБ г. Северодонецка, экспериментальные образцы подписи заведующего бактериологической лаборатории ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения Северодонецкого ГО УМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд, в течение 7 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ