Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/1461/25
Провадження № 2/484/835/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2025 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Бикової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської громади Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно
У С Т А Н О В И В :
17.03.2025 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказала, що 28 квітня 2006 року на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 942, ОСОБА_2 набула у власність житловий будинок з господарським будівлями та земельною ділянкою АДРЕСА_1 (копія договору додається).
В даному будинку, з моменту його придбання, була зареєстрована та фактично проживала (до дня смерті) ОСОБА_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_1 (надалі - позивачка).
В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років померла матір позивачки ОСОБА_2 , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було складено відповідний актовий запис за № 527 від 03.07.2017 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (копія свідоцтва додається).
За життя ОСОБА_2 було складено заповіт від 26.04.2010 року, що був посвідчений секретарем Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Саєнко І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 27, відносно всього належного їй майна.
Згідно даного заповіту ОСОБА_2 заповіла належне їй за життя майно, зокрема житловий будинок з усіма господарчими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (копія заповіту додається).
Крім того, оскільки єдиним спадкоємцем, який міг прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 була її донька ОСОБА_1 , яка при цьому на момент смерті проживала разом з матір`ю за однією адресою у будинку, який і є спадковим майном, то вона вважається такою, що вступила у спадкові права на належне матері за життя майно, та є дійсним та законним власником всього належного покійній за життя майна.
Так, на момент смерті матері, позивачка проживала з нею за однією адресою. Саме вона займалася всіма організаційними питаннями з приводу її поховання.
Проживаючи на протязі всього часу в даному будинку, саме позивачка за власні кошти та власними силами обслуговувала будинок, несучи витрати пов`язані з його утриманням і використанням, займалася догляданням прилеглої території, сплачувала комунальні платежі.
У зв`язку з цим, маючи намір вступити у спадкові права на належне ОСОБА_2 за життя майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , та в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину, 12 лютого 2025 року від імені позивачки до Другої Первомайської державної нотаріальної контори звернулася на підставі довіреності Жуматій Ніна Володимирівна з відповідною заявою та пакетом документів, які існували у неї на день звернення до нотаріуса.
Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 157/02-31 від 12.02.2025, нотаріусом було відмовлено гр. ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з не наданням спадкоємцем документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця (копія постанови додається).
Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Первомайськ Миколаївськоїобласті(свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 03 липня 2017 року).
До складу спадщини після її смерті входить зокрема: житловий будинок з господарським будівлями АДРЕСА_1 .
Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на житловий будинок, про що була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Зазначений житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 28 квітня 2006 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 942.
Згідност. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК Україниодним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідност. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно дост.1216 ЦК Україниспадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідност. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.2,10-13,200,258,259,265,268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 )до Мигіївськоїсільської громадиПервомайського районуМиколаївської області(вул.Первомайська,50,с.Мигія,Первомайський район,Миколаївська область,код ЄДРПОУ:04376937)про визнанняправа власностіна спадковемайно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 126842861, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1461/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: