Єдиний державний реєстр судових рішень
479/636/25
2/479/388/25
У Х В А Л А
24 квітня 2025 року смтКриве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Миколаївської області Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Миколаївської області Грисюк О.В., приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Керуючись ст.ст.11, 84, 175-177, 187, 189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №479/636/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Миколаївської області Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи за прийнятими позовними вимогами проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судовезасідання на 09липня 2025року о10.30год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.
Витребувати у приватного нотаріусаКиєво-Святошинськогонотаріального округуМиколаївської областіГрисюк ОлениВасилівни ( АДРЕСА_1 ) всі копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №80240 від 12 червня 2021 року.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцятиднів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; запропонувати третій особі надати письмові пояснення та заперечення у строк до закінчення підготовчого провадження.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач мають право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 126842483, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/636/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: