Ухвала суду № 126842196, 24.04.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
24.04.2025
Номер справи
477/511/25
Номер документу
126842196
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа № 477/511/25

Провадження № 1-кс/477/439/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 квітня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №12024150000000014 від 04 січня 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

24квітня 2025року старшийслідчий Слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вМиколаївській області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокуроромвідділу Миколаївськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся дослідчого суддів межахкримінального провадження,внесеного доЄРДР за№12024150000000014від 04січня 2024року ізклопотанням пронадання тимчасовогодоступу доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,перебувають уволодінні ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код НОМЕР_1 ),зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,та стосуютьсявідомостей про виготовлення кабельної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що слідчим відділом СУ ГУНП в Миколаївській області за фактом ймовірного привласнення та розтрати бюджетних коштів, вчинених службовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами приватного товариства, в умовах воєнного стану 04 січня 2024 року внесено відомості до ЄРДР за №12024150000000014 та розпочато досудове розслідування за частиною четвертою статті 191 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлений факт можливого привласнення грошових коштів державного бюджету, який мав місце під час виконання договору від 12 серпня 2024 року, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП « ОСОБА_5 » №6077-а про закупівлю, за умовами якого остання поставила протягом 2024 року матеріали для ремонту електромереж, зокрема електророзподільні кабелі СІП5 2х16, СІП5 4х16, СБл 3х70-10».

З метоюперевірки відомостейпро вчиненекримінальне правопорушення,фіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення пов`язаногоіз заволодіннямкоштами місцевогота/абодержавного бюджету,недопущення зміни,спотворення,знищення тапідроблення такихдокументів,а такожвстановлення всіхобставин укримінальному провадженнівиникла необхідністьу тимчасовомудоступі дооригіналів документів,які містятьохоронювану закономтаємницю і перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності до частини першої, другої статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом частини першої, другої статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (стаття 131 КПК України).

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень статті 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Такий доступ здійснюється у порядку визначеному законом, а саме, на підставі ухвали слідчого судді (частина перша статті 132, частина друга статті 159, стаття 164 КПК України).

Як вбачається із змісту пунктів 4, 5, 8 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Слідчим суддею встановлено, що 04 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за частиною четвертою статті 191 КК України за фактом ймовірного привласнення та розтрати бюджетних коштів, вчинених службовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами приватного товариства, в умовах воєнного стану, що підтверджується витягом з ЄРДР №12024150000000014 від 15 квітня 2025 року.

Під час проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що 12 серпня 2024 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір №6077-а про закупівлю, за умовами якого остання поставила протягом 2024 року матеріали для ремонту електромереж, зокрема електророзподільні кабелі СІП5 2х16, СІП5 4х16, СБл 3х70-10.

Відповідно до технічного звіту від 18 березня 2025 року, поставлений на виконання вищевказаного договору кабель СІП5 4х16, виробником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відповідає вимогам ДСТУ, що може свідчити про завищення ціни при укладенні договору та його виконання.

Постановою слідчого від 04 листопада 2024 року, у цьому кримінальному провадженні призначено комплексну судову експертизу для встановлення відповідності поставленого кабелю за умовами договору від 12 серпня 2024 року технічним характеристикам замовника та вимогам ДСТУ.

Відповідно до клопотання експерта від 29 листопада 2025 року вбачається, що для належного проведення експертного дослідження необхідно у розпорядження експерта надати технічні умови заводу виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на кабелі, що є об`єктом дослідження.

08 квітня 2025 року в ході проведення обшуку за місцем розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено та вилучено технічні умови ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на кабелі з маркуванням «СІП5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024» та «СІП5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024», однак, вказані технічні умови розроблені погоджені службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, в ході проведення обшуку не виявлено еталонний зразок, який вказує на відповідність встановленим ДСТУ для даного виду продукції, що унеможливлює встановлення відповідності кабелів із зазначеним вище маркуванням поставлених ФОП ОСОБА_5 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання укладеного договору про закупівлю №6077-а від 12 серпня 2024 року.

Оскільки за здобутою під час обшуку інформацією встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дає підстави вважати їх діяльність суміжною, в тому числі на виконання замовлень за укладеними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договорами, тому наявні підстави вважати, що еталонний зразок відповідної кабельної продукції перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому наявні підстави для звернення до підприємства та вилучення зразка кабелів з маркуванням СІП5 2?16, СІП5 4?16.

З метою встановлення всіх об`єктивних даних у даному кримінальному провадженні та недопущення зміни, спотворення, знищення та підроблення таких документів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 162 КПК України документи, які знаходиться перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є конфіденційною інформацією, в тому числі такою, що містить комерційну таємницю та відноситься до охоронюваної законом таємниці; порядок доступу до неї регулюється положеннями частини п`ятої, шостої статті 163 КПК України.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та стосуються відомостей про господарську діяльність товариства та пов`язаних з ним суб`єктів господарювання, що вказує на їх належність до документів, які містять конфіденційну інформацію.

На думку слідчого судді, слідчий ОСОБА_3 у поданому клопотанні довів необхідність отримання тимчасового доступу до указаних документів, так як доведення обставин заволодіння коштами державного та/або місцевого бюджетів під час виконання договорів, а також встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення здійснити у інший спосіб неможливо.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про діяльність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка стосується виконання договору про закупівлю №6077-а від 12 серпня 2024 року та інших пов`язаних з ним суб`єктів господарювання може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять конфіденційну інформацію, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною сьомою статті 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки потреба у тимчасовому доступі зумовлена необхідністю надання запитуваних документів у розпорядження експерта для проведення експертного дослідження, призначеного постановою слідчого від 04 листопада 2024 року, що потребує надання у розпорядження експерта оригіналів документів, то в цьому випадку наявні підстави для вилучення цих документів, щодо яких ставиться питання про надання доступу.

Керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у цьому кримінальному провадженні у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35

тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та подальшого їх вилучення, а саме до:

1. Належним чином завірену копію технічні умови ТУ У 27.3-14087720-007:2018№

2. Зразки (по 5 метри кожен) кабельної продукції ТОВ ЕЛТІЗ СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2023, СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2023, СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024, СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024, виготовлені відповідно до ТУ У 27.3-14087720-007:2018;

3. Протоколи випробувань кабельної продукції ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2023, СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2023, СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024, СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024, виготовлені відповідно до ТУ У 27.3-14087720-007:2018;

4. Сертифікати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на кабельну продукцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кабелі: СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2023, СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2023, СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024, СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024, виготовлені відповідно до ТУ У 27.3-14087720-007:2018;

5. Документи щодо виду та складу (хімічного та фізичного) матеріалу ізоляції кабельної продукції СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2023, СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2023, СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024, СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024, виготовлені відповідно до ТУ У 27.3-14087720-007:2018;

6. Протоколи випробувань матеріалу ізоляції випробувальним центром кабельних виробів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кабелі: СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2023, СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2023, СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024, СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024, виготовлені відповідно до ТУ У 27.3-14087720-007:2018;

7. Еталонні зразки кабелю СИП-5 (УК) 2?16 ТУ У 27.3-14087720-007:2018; СИП-5 (УК) 4?16 ТУ У 27.3-14087720-007:2018, не менше 1.0 метра для кожного зразка;

8. Належним чином завірену копію технічні умови ТУ У 27.3-14087720-008:2019;

9. Зразки (по 5,0 метри кожен) кабельної продукції СИП-5 (УК) 2?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019; СИП-5 (УК) 4?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019;

10. Протоколи випробувань кабельної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » випробувальним центром кабельних виробів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СИП-5 (УК) 2?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019; СИП-5 (УК) 4?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019;

11. Протокол сертифікаційних випробувань №88 від 18.09.2024, виданим випробувальним центром кабельних виробів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

12. Сертифікати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на кабельну продукцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СИП-5 (УК) 2?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019; СИП-5 (УК) 4?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019;

13. Документи щодо виду та складу (хімічного та фізичного) матеріалу ізоляції кабельної продукції СИП-5 (УК) 2?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019; СИП-5 (УК) 4?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019;

14. Протоколи випробувань матеріалу ізоляції кабельної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » випробувального центру кабельних виробів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СИП-5 (УК) 2?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019; СИП-5 (УК) 4?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019;

15. Еталонні зразки кабелю: СИП-5 (УК) 2?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019; СИП-5 (УК) 4?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019, не менше 1.0 метра для кожного зразка;

16. Документи, що слугували підставою для стандартизації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кабелю: СИП-5 (УК) 2?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019; СИП-5 (УК) 4?16-0,6/1 ТУ У 27.3-14087720-008:2019;

17. Договори укладені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оренди виробничих приміщень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснюється виробництво кабельної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кабелю: СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024;

18. Технологічна картка виробництва кабельної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кабелю: СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024;

19. Документи щодо матеріалів (їх хімічного, фізичного складу) використаних при виробництві кабельної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кабелю: СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024

20. Сертифікати на використані матеріали при виробництві кабельної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з маркуванням: СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024;

21. Документи, що слугували підставою для стандартизації продукції ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024;

22. Наказ на призначення, посадові інструкції особи відповідальної за приймання продукції для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОТК), в тому числі кабелів з маркуванням: СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2023; СИП-5 (УК) 2?16 ХАРЬКОВ 2024; СИП-5 (УК) 4?16 ХАРЬКОВ 2024, її якість, відповідність технічним умовам;

23. Належним чином завірену копію технічні умови ТУ У 27.3-14087720-012:2024;

24. Зразки (по 5,0 метри кожен) кабельної продукції СИП-4 2?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024; СИП-4 4?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024 виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

25. Протоколи випробувань кабельної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » випробувальним центром кабельних виробів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на кабелі: СИП-4 2?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024; СИП-4 4?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024;

26. Протокол сертифікаційних випробувань, виданим випробувальним центром кабельних виробів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

27. Сертифікати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на кабельну продукцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кабелі: СИП-4 2?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024; СИП-4 4?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024;

28. Документи щодо виду та складу (хімічного та фізичного) матеріалу ізоляції кабельної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кабелі: СИП-4 2?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024; СИП-4 4?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024;

29. Протоколи випробувань матеріалу ізоляції кабельної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » випробувального центру кабельних виробів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на кабелі: СИП-4 2?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024; СИП-4 4?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024;

30. Еталонні зразки кабелю: СИП-4 2?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024; СИП-4 4?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024, не менше 1.0 метра кожен;

31. Документи, що слугували підставою для стандартизації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кабелів: СИП-4 2?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024; СИП-4 4?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024;

32. Документи щодо матеріалів (їх хімічного, фізичного складу) використаних при виробництві кабельної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кабелів: СИП-4 2?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024; СИП-4 4?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024;

33. Сертифікати на використані матеріали при виробництві кабельної продукції «ТОВ ЕЛТІЗ», кабелів: СИП-4 2?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024; СИП-4 4?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024;

34. Документи що слугували підставою для стандартизації продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кабелів: СИП-4 2?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024; СИП-4 4?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024;

35. Наказ на призначення, посадові інструкції особи відповідальної за приймання продукції для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОТК), в тому числі кабелів з маркуванням: СИП-4 2?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024; СИП-4 4?16 ТУ У 27.3-14087720-012:2024, її якість, відповідність технічним умовам..

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_36

Часті запитання

Який тип судового документу № 126842196 ?

Документ № 126842196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126842196 ?

Дата ухвалення - 24.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126842196 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126842196, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 126842196, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126842196 відноситься до справи № 477/511/25

Це рішення відноситься до справи № 477/511/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126842195
Наступний документ : 126842199