Ухвала суду № 126842004, 24.04.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/40048/24

Провадження № 2/127/5924/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 8, оф.301) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2025 року позов задоволено.

Визнано виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом КМНО Кравцовим Олександром Олександровичем, зареєстрований № 1091 від 22.04.2020 року, таким що не підлягає виконанню.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» 1816,80 грн. судового збору.

В вищезазначеному рішеннісуду буладопущена описка,а самене вказано,що судовийзбір з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» стягується на користь ОСОБА_1 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені в ухвалі обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме дату реєстрації шлюбу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2025 року по справі № 127/40048/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 8, оф.301) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, описку в стягненні судового збору, вважати вірним:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» 1816,80 грн. судового збору на користь ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: