Ухвала суду № 126841935, 23.04.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12144/25

Провадження № 2/127/2346/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення набутої в порядку спадкування недоотриманої спадкодавцем суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення набутої в порядку спадкування суми нарахованої, але не виплаченої спадкодавцю пенсії.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01 січня 2025 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн).

З матеріалів позовної заяви слідує, що позивачем пред`явлений позов про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла внаслідок невиплати спадкодавцю перерахованої суми пенсії. Тобто позивачем заявлено позов майнового характеру. При цьому, вказуючи ціну позову в розмірі заборгованості, яку просить стягнути з відповідача (230884,10 грн) позивач сплатила судовий збір лише в сумі 969 грн, що з врахуванням положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», не може вважатись належним підтвердженням сплати судового збору у повному обсязі за подання цієї позовної заяви до суду,

Позивачу слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви з вимогою майнового характеру доплативши судовий збір в сумі 878,07 грн (1847,07 (2308,84 грн х 0,8 (понижуючий коефіцієнт) 969 грн) та надати докази щодо цього.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні:

отримувач коштів: ГУК у Вінн.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Case of Kreuz v. Poland), заява №28249/95, п. 60).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставівикладеного такеруючись ст.177,185,260,261ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягненнянабутої впорядку спадкуваннянедоотриманої спадкодавцемсуми пенсії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя