Рішення № 12684005, 22.11.2010, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-4996/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’ Я М У К Р А Ї Н И

«22» листопада 2010 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Сердюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

23 вересня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 246/4/2008, відповідно до умов якого публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк надав відповідачу кредит у сумі 7000,00 грн. на споживчі цілі зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % з кінцевою датою погашення 22 вересня 2011 року. Заборгованість по кредиту повинна сплачуватись щомісячно рівними частками, за порушення умов договору нараховується пеня за кожен день прострочення .

Відповідно до умов кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем в порядку та строки встановлені згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів.

Однак відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме: відповідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків відповідачем було прострочено повернення кредиту, сплати процентів.

Станом на 07.10.2010 року заборгованість по кредитному договору перед позивачем залишилась непогашена, а вимоги невиконані, заборгованість складає 7999, 36 грн.:

- сума заборгованості за кредитом - 5747грн. 21 коп;

- сума заборгованості за відсотками – 491 грн. 07 коп.;

- сума комісія за РО – 711 грн. 39 коп.;

- плата за пропуск платежів – 1049 грн. 69 коп.

На цій підставі представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 7999 грн. 36 коп., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 80 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з*явився надав до суду заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач позов визнала, не заперечую проти задоволення позову у повному обсязі, та просила суд розглянути справу у її відсутності.

Суд, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно кредитного договору № 246/4/2008 від 23 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у позивача на споживчі цілі у розмірі 7000 грн. строком по 22 вересня 2011 року включно. Процентна ставка за кредитом дорівнює 24%. /а.с.15-22/.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 07 жовтня 2010 року, вбачається, що прострочена заборгованість за кредитом складає 7999, 36 грн., а саме:

- заборгованость за кредитом - 5747грн. 21 коп;

- заборгованость за відсотками – 491 грн. 07 коп.;

- сума комісії за РО – 711 грн. 39 коп.;

- плата за пропуск платежів – 1049 грн. 69 коп. /а.с. 8/.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1800520 грн. 05 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 – 215, 224 – 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк / МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842/ суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7999 грн. 36 коп. /сім тисяч дев*ятсот дев*яносто дев*ять грн.. 36 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк / МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842/ державне мито в розмірі 80 грн. 00 коп. /вісімдесят грн.. 00 коп./, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. /сто двадцять грн.. 00 коп./.

Р ішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії цього рішення .

Головуючий – суддя: ____ Е.В. Женеску