Ухвала суду № 126839473, 24.04.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 1-кп/294/13/25

справа № 294/2114/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань за №12024060470000166 від 03.06.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені на 06.01.2025, 03.02.2025 та 12.03.2025обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, на запит суду ІНФОРМАЦІЯ_1 №19/122/681 від 25.03.2025 надано інформацію про перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за мобілізацією на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Судом поставлено на обговорення питання про можливість виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з його перебуванням на службі в Збройних Силах України.

Прокурор вважав за доцільне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження з одночасним зупиненням його до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Захисник ОСОБА_5 також просив виділити в окреме провадження матеріали стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинити провадження до звільнення його з військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти виділення матеріалів.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, виходить з такого.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 №19/122/681 від 25.03.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.01.2025 призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу під час мобілізації на особливий період та направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 335 КПК Україниу разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому вважає за доцільне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження, що, на думку суду, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Також на підставі ч. 1ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне судове провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,зупинити до звільнення його з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,334,335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024060470000166 від 03.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, - виділити в окреме провадження.

Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до його звільнення з військової служби.

Розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024060470000166 від 03.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, продовжити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7