Ухвала суду № 126839416, 24.04.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.04.2025
Номер справи
288/414/24
Номер документу
126839416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/414/24

Провадження № 2/288/24/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - Шевчука О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хортиця Нова» про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хортиця Нова» про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

10 травня 2024 року та 13 травня 2024 року через канцелярію суду надійшли клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про залучення третіх осіб, в яких він просить залучити в якості третьої особи: ПСП «Степ», Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області, ТОВ «Поліський край» та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 підтримав дані клопотання та просив їх задовольнити.

Відповідачі не заперечували щодо задоволення вищевказаних клопотань

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотань про залучення третіх осіб.

Представник третьоїособи ТОВ«Хортиця Нова» в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.

Суд,вислухавши представникапозивача,відповідачів, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Нормами частини першої статті 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 53 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки ПСП «Степ», Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ТОВ «Поліський край» та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 необхідно задовольнити та залучити в якості третіх осіб: ПСП «Степ», Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області, ТОВ «Поліський край» та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Керуючись статтями 53, 200, 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Хортиця Нова»про визнаннянедійсними Державнихактів направо власностіна земельніділянки таскасування державноїреєстрації прававласності наземельні ділянки, в якості третіх осіб:

- ПСП «Степ» (13522, село Криве, вулиця Паркова, 1, Житомирського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 32614476);

- Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області (10003, місто Житомир, вулиця Лесі Українки, 1);

- ТОВ «Поліський край» (13309, місто Бердичів, вулиця Карла Лібкнехта, 56, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 33767384);

- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, місто Житомир, вулиця Довженка, 45).

Третім особам ПСП «Степ», Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області, ТОВ «Поліський край» та Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 126839416 ?

Документ № 126839416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126839416 ?

Дата ухвалення - 24.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126839416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126839416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126839416, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 126839416, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126839416 відноситься до справи № 288/414/24

Це рішення відноситься до справи № 288/414/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126839415
Наступний документ : 126870770