Ухвала суду № 126839319, 24.02.2025, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/478/25

Провадження № 2-а/282/11/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В. М.,

при секретарі судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Загородній Євгеній Олегович, до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд призначено на 13 год 30 хв 24 квітня 2025 року.

До початку розгляду справи до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування у Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 4408170 від 02.04.2025 року, прийняту поліцейським Відділення поліції №2 (смт.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 3400 гривень.

Клопотання мотивне тим, що 08.04.2025 представник позивача надіслав ГУНП в Івано-Франківській області адвокатський запит, яким просив, крім іншого, надати належним чином засвідчену копію постанови від 02.04.2025 року ЕНА 4408170. Станом на 23.04.2025 відповіді на адвокатський запит від ГУНП в Івано-Франківській області на адресу представника позивача не надходило.

В судове засідання учасники не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувається за відсутності учасників справи, на підставі ч.4ст.229 КАС Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання та дослідивши матеріалів справи, з урахуванням заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів у даній справі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З врахуванням наведеного та з метою повноти судового розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

В зв`язку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.80,205,223,248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 4408170 від 02.04.2025 року, прийняту поліцейським Відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 3400 гривень.

Витребувані докази надати до суду до 14 травня 2025 року.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Загородній Євгеній Олегович до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення на 09 год 00 хв 14 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач