Ухвала суду № 126839177, 24.04.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.04.2025
Номер справи
277/403/25
Номер документу
126839177
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/403/25

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"24" квітня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025060540000008 від 09.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025060540000008 від 09.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 03.04.2025 по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої, її представника, викликати в судове засідання свідка: ОСОБА_8 . Крім того, прокурор просила доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений в судовому засіданні не заперечили проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.

Потерпіла та представник потерпілої в підготовчому судовому засіданні подали позовну заява з додатками потерпілої ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та просили залучити до участі у розгляді кримінальної справи в якості цивільного відповідача 1 Приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», не заперечили проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.

Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою і лише в інтересах прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Статтею 314-1 КПК України передбачено, що представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Щодо прийняття цивільного позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Оскільки позовна заява потерпілої за формою і змістом складена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та подана до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, визнавши потерпілого - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 та Приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - цивільними відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 128, 181, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (селище Ємільчине вул. Незалежності, 2) на 05 травня 2025 року о 09 год. 00 хв.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у якості відповідача - Приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (вул. Борщагівська, 154, 4 пов., м. Київ, код ЄДРПОУ 33908322).

Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільними позивачем у кримінальному провадженні, а її представника - представником цивільного позивача.

Визнати Приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - цивільним відповідачем 1, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем 2 у кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право подати до суду письмові заперечення/відзив проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідка ОСОБА_8 .

Роз`яснити, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідка обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Доручити Звягельському РС №2 філії Державна установа «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Ємільчинського районного суду Житомирської області - до 05 травня 2025 року.

Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126839177 ?

Документ № 126839177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126839177 ?

Дата ухвалення - 24.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126839177 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126839177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126839177, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 126839177, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 126839177 відноситься до справи № 277/403/25

Це рішення відноситься до справи № 277/403/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126839176
Наступний документ : 126839178