2-5313/10
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди
24 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська
в складі : головуючого- судді Золотарьова О.Ю.,
при секретарі- Михайліченко Є.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Коммерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління про захист прав споживачів та стягнення , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 67181,36 гривень, що знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_2 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Сторони надали суду заяву про закриття цивільної справи у звязку із укладенням ними мирової угоди, повідомивши про це суд та зробивши спільну заяву.
Відповідно до спільної мирової угоди, заявленої в попередньому судовому засіданні в порядку ст. 175 ЦПК України:
ОСОБА_1, (надалі - "Позивач"), паспорт НОМЕР_1 виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 11.10.1996р., який мешкає: АДРЕСА_1, з однієї сторони, та Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", (надалі - "Відповідач") місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, в особі В.О. Директора філії ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ Стензі Дмитра Віталійовича, що діє на підставі довіреності № 1-11-8936 від 13.05.2010 р., з іншої сторони, надалі за текстом „Сторони", а окремо „Сторона", що є сторонами по справі № 2-5313/10 , яка розглядається Ленінським районним судом м. Луганськаі, про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, домовились про укладення мирової угоди (надалі "Мирова угода") на зазначених нижче умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування ПУ «Базовий+» №1571651 від 11.10.2010р. (надалі - "Договір") перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 67184,49 (Шістдесят сім тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 49 коп.
2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку НОМЕР_2 (далі - „Рахунок"), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.
3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: - в межах чинних лімітів Відповідача, які складають: добовий ліміт на зняття готівки через банкомати та каси відділень банку ВАТ КБ "Надра" у розмірі 4000,00 (Чотири тисячі) грн./екв., або добовий ліміт через торгівельно-сервісну мережу до 15000,00 (П'ятнадцять тисяч) грн./екв., загальний місячний ліміт - 15000,00 (П'ятнадцять тисяч) грн./екв до моменту їх повернення у повному обсязі.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Заслухавши думку позивача та відповідача, розяснивши їм наслідки укладання мирової угоди і закриття у звязку з цим провадження по справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, тому провадження по справі підлягає закриттю із визнанням мирової угоди.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ч. 3 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Коммерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління про захист прав споживачів та стягнення закрити.
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" відповідно до якої:
ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 11.10.1996р., який мешкає: АДРЕСА_1, з однієї сторони, та Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі В.О. Директора філії ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ Стензі Дмитра Віталійовича, що діє на підставі довіреності № 1-11-8936 від 13.05.2010 р., з іншої сторони, що є сторонами по справі № 2-5313/10 , яка розглядається Ленінським районним судом м. Луганська про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування ПУ «Базовий+» №1571651 від 11.10.2010р. перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 67184,49 (Шістдесят сім тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 49 коп.
2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку НОМЕР_2, відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.
3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: - в межах чинних лімітів Відповідача, які складають: добовий ліміт на зняття готівки через банкомати та каси відділень банку ВАТ КБ "Надра" у розмірі 4000,00 (Чотири тисячі) грн./екв., або добовий ліміт через торгівельно-сервісну мережу до 15000,00 (П'ятнадцять тисяч) грн./екв., загальний місячний ліміт - 15000,00 (П'ятнадцять тисяч) грн./екв до моменту їх повернення у повному обсязі.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Ю.Золотарьов
Судове рішення № 12683915, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5313/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: