Рішення № 126838862, 15.04.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/24010/24

Провадження № 2/161/1164/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Луцький ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ), про зняття арешту з рухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявний запис, а саме, арешт нерухомого майна, на підставі постанови б/н від 04.09.2009 року начальника ВДВС Луцького РУЮ, обтяжував/заявник ВДВС Луцького РУЮ.

Вказує, що згідно відповіді Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ від 04.12.2024 року, встановлено, що не можливо встановити в межах яких виконавчих проваджень були накладені арешти, у зв`язку з відсутністю їх в АСВП.

Зазначає, що наявний арешт, не дає їй можливості реалізувати свої права відносно належного їй майна.

На підставі наведеного, просить суд, зняти арешт з нерухомого майна, що перебуває у її власності, який було накладено на підставі постанови б/н від 04.09.2009 року, заступника начальника ВДВС Луцького РУЮ Наконечної Н.Л., реєстраційний номер 9024857, зареєстрованого Волинською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції, підстава обтяження, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.01.2025 року відкрито загальнепозовне провадженняу данійсправі,розпочато підготовчепровадження усправі.

Ухвалою Луцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від13.03.2025року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до судового засідання також подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Луцького ВДВСу Луцькомурайоні Волинськоїобласті ЗМУМЮдо судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна містяться відомості про арешт нерухомого майна, на підставі постанови б/н від 04.09.2009 року заступника начальника ВДВС Луцького РУЮ Наконечної Н.Л., реєстраційний номер 9024857, реєстратор Волинська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції, підстава обтяження, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно (а.с. 15).

Із відповіді на запит Луцького ВДВСу Луцькомурайоні Волинськоїобласті ЗМУМЮвід 04.12.2024року вбачається, що згідно відомостей, що містяться у Автоматизованій системі виконавчих проваджень не можливовстановити в межахяких виконавчихпроваджень булинакладені арешти,у зв`язкуз відсутністюїх системі(а.с. 11).

Відповідно до ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» за відсутності підстав для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини передбачених частинами 1-4 вказаної статі, арешт може бути знятий за рішенням суду.

Судом встановлено, що на даний час жодних виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 боргів та виконавчого збору на виконанні ВДВС відсутні (а.с. 13).

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що безпідставна наявність записів про арешт майна, яке належить ОСОБА_1 обмежує її право власності, а тому таке право підлягає захисту.

Таким чином, аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 316, 321, 391 Цивільного кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_1 , який було накладено на підставі постанови б/н від 04.09.2009 року, заступником начальника ВДВС Луцького РУЮ Наконечною Н.Л., реєстраційний номер 9024857, реєстратор Волинська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 43316386, адреса місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.

Відповідач Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: код ЄДРПОУ 35041407, адреса місцезнаходження: 43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а.

Рішення в повному обсязі складено 22 квітня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.