Ухвала суду № 126838831, 01.04.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15925/24

Провадження № 2-зз/161/6/25

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича в інтересах державного підприємства «Сетам» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочинів щодо майна боржника, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича в інтересах державного підприємства «Сетам» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочинів щодо майна боржника.

16.01.2025 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2024 року.

В подальшому, 01.04.2025 року представник відповідача подав суду заяву про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

А тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, зважаючи на подану представником заявника заяву з цього приводу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2024 року у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича в інтересах державного підприємства «Сетам» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочинів щодо майна боржника залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк