Ухвала суду № 126838436, 24.04.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13071/23

Провадження № 2-сз/686/24/25

УХВАЛА

24 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 151, 40 грн. відповідно до ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку з скасуванням судового наказу по справі №686/13071/23.

Судом встановлено, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 09.06.2023 року було видано судовий наказ №686/13071/23 за заявою КМ «Південно-Західні тепломережі» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 .

27.03.2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу до якої долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 151,40 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2025 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було задоволено, судовий наказ №686/13071/23 від 09.06.2023 року, скасовано.

Відповідно до пп.4.2 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 грн. (3028х0,05).

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З наведеного вбачається, що ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, у разі скасування судового наказу, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Враховуючи наведене,слід відмовитив задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.247,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: