Ухвала суду № 126838433, 24.04.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20731/24

Провадження № 2-во/686/143/25

УХВАЛА

24 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду в справі №686/20731/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання виплатити нараховану та недоотриману пенсію,

встановив:

15.04.2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося досуду іззаявою провиправлення опискив рішеннісуду в справі №686/20731/24, в якій просить: виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2024 у справі № 686/20731/24 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме зазначити вірні ПІБ померлого ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання виплатити нараховану та недоотриману пенсію.

Однак, в двадцять восьмому абзаці мотивувальної частини, та в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку та не вірно зазначено ім`я по батькові - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_2 ».

Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 19.12.2024 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2024 року в цивільній справі №686/20731/24 за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХмельницькій областіпро зобов`язаннявиплатити нарахованута недоотриманупенсію, вказавши вірно в двадцять восьмому абзаці мотивувальної частини, та в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення ім`я по батькові - « ОСОБА_2 », замість не вірного - « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: